狼化石

其实，最大的错误，就是在两人感情明明危机时，还生下这个孩子。

这是对三个人三辈子的不负责任。

那么，是谁要生下这个孩子呢？

外界难以知道，但常理上，恐怕齐秦不太可能。

那么，那个坚持要生的人，就要担负随后至少**苦难的责任。

总之，负气生子，是幼稚、自私、没有责任心的表现。

狼化石

原帖由 张海妹 于 2009-7-16 17:40 发表




你说的当然有道理，但是请仔细想一想，你们男人一拍**走人了无牵挂了，剩下女人能怎么办呢？

感情已经抓不住了，那么留下爱人的孩子，至少下半辈子心里有个念想，见子如见爱人

孩子有什么错呢？ ...

我们都是在不完美的现实里做选择，去争取避免那些不必要的伤害。

能避孕，是最好的。但避孕失败，也不要放任最坏的。

而什么才是最坏的呢？

难道不是牺牲一个无辜孩子一生的幸福与快乐吗？不管是为了什么……

比起这个，所有的念想、牵挂，还很重要吗？仅仅因为是母亲，或仅仅因为是女性？

母爱是天下最无私的。

因此，准母亲更应该思考：什么才是真正为了宝宝好？什么又仅仅是为了自己此刻感觉好？

当你固执地作出了选择，就要勇于承担这个选择及其后果（这还不算那些承担不起的后果，比如孩子的泪与恨），而不是怨天尤人，这对男女都一样，只要你是成年人。

我痛恨人流，近乎偏执。但比起一个孩子的一生，这就不是最重要的。因为，我做老师时，见过太多那种孩子……他们的可怜，他们的扭曲……

我们不能自己一时作决定，却让别人（特别是血亲）一生去承担。

从单亲生育，到包办婚姻，都一样。

对吗？

狼化石

“孩子如今不幸福，父母双方肯定都有责任，我们应当谴责其父母，而不应怨天尤人的说这个孩子不应当来到这个世界。”

这句备受大家推崇的话，我却觉得很费解。

如果我们所谴责的父母，明摆着根本没有能力给予孩子一个最起码的成长环境，又凭什么理直气壮让孩子被 迫降临这个世界，并承担父母恩怨留下的伤痛与悲苦呢？

如果我们认为孩子就应该承受这一切，那我们又有什么理由谴责其父母，并谴责什么呢？

而从起点积极、果断地避免这一切的承受，又怎么能说是怨天尤人呢？

困惑呀，困惑……

让我们“直视”齐家那双幽怨愤恨的双眼吧……这眼神，究竟是谁给的？

狼化石

原帖由 出沒 于 2009-7-19 00:13 发表
其实我已经说过：很多事是无法预计与假设的，即使幸福的家庭父母也没法在孩子出生前就为孩子包办设计一生，初衷都是美好的，我相信小方也是，凭什么说小方的孩子注定会不幸福呢？这个前提成立吗？有什么证据呢？如果 ...

呵呵……

证据？在人生的残酷----而非法律的刻板面前，谈证据，是不是缘木求鱼呢？

天下没有一部法律是保证人生幸福的，但幸福萦绕我们每个人和我们所爱的人一生。

而扯上计划生育政策，就更是不知所云。

至于权利，貌似有一些道理。可中国文化几千年的丑陋（当然，其他文化也有它的丑陋），恰恰就在于理直气壮地用他人的不幸来满足自己的权利（或说是欲 望）。

有爱心的人，是不忍拿自己的骨肉去“试”的，更不会给自己的骨肉灌输“仇恨”。

既然硬要生下他，就应该让他更从容地面对生活的不圆 满，而前提，是自己要先能做到。

一个心中有恨的人，不可能幸福。

至于探讨单亲家庭成才高……此何居心，不言而喻。但需要揭露的是，中国文化的冷酷，就是以爱的名义强迫孩子追求万里挑一的所谓“成才”（然后自己人前炫耀），而宁可牺牲掉他们本来都可以追求到的或许平凡的“自信”与“幸福”，这是丑陋而反人性的。

以丑为美，以狠为爱，是我们传统文化里的毒瘤。比如鼓励活寡、痴迷小脚、包办婚姻、强迫守孝……

看似说得有些远了，其实却离我们每个人都很近……我们都应该经常扪心自问：我们以爱的名义，制造了多少悲剧？

[ 本帖最后由 狼化石 于 2009-7-20 00:00 编辑 ]

狼化石

呵呵呵，别激动，您忙工作吧。

我要说的都说完了。是非高下，应该见分晓了。

这肯定不是圈套，呵呵。