返回列表 回复 发帖
摄影师讲述刊登并判定华南虎照片有假经过http://www.sina.com.cn 2007年11月14日04:08 南方都市报

  左为关克博客发布的现场新图,树叶已基本掉光。白圈画出的是关克在现场用一张A4纸模拟的15米外的老虎位置图。右为此前发布的虎照。网友bearcolor就此制作了一组对比图片,由一些植物枝条特征及位置关系,推测老虎的位置应在左图蓝圈处,大小与A4纸相近。


  关克博客发布的照片,周正龙正在测量一片超过30厘米长的树叶。照片后来被删除,关克认为可能是黑客干的。



  奚志农,中国著名野生动物摄影师,多年来致力于野生动物的拍摄和保护,并首倡了中国第一个野生动物摄影训练营。
  10月12日,陕西省林业厅召开新闻发布会当天,奚志农就第一时间从好友关克那里得到了周正龙拍摄的野生华南虎照片,在他的野性中国网站首发。当晚,他和同事就确定照片“百分之百是假的!”,次日凌晨即将新闻撤下。
  沉默了一个月之后,奚志农终于要以一个野生动物摄影师的身份表达对陕西华南虎照片的意见。在接受本报记者采访时,他讲述了他与这组照片的故事。
  独家首发虎照
  奚志农与关克是多年的朋友,今年9月,中国野生动物摄影训练营就是到陕西办的。所以,在10月12日的新闻发布会召开之前一天,奚志农便接到关克的通报,称有人拍到了野生华南虎。在自然保护圈里,这是一件非常了不起的事情。今年年初的时候在西双版纳尚勇自然保护区,安装在野外的红外触发相机拍到了一只野生印支虎,整个圈子都非常兴奋。在他们看来,这就是“顶天的事”了。
  当接到关克的消息时,奚志农也“兴奋得一塌糊涂”,因为没看到照片,他也没提出太多疑问,只问了关克,是不是真的?关克说,怎么不是真的,人(拍摄者周正龙)就在身边呢。
  林业厅新闻发布会后,关克就给他传了稿件和现场对着显示屏翻拍的8张照片――那也是后来在风潮中给网友提供了质疑炮弹的8张照片。
  当时奚志农因为要开会,只对着照片瞟了一眼,便把消息登到了网站上。关克还跟他调侃:你这可是独家首发啊,记者们还都在回去的路上咧。
  独家首撤虎照
  等开完会,已是下午两点。奚志农坐到了电脑前,认认真真地看起图片来,“我一下傻眼了。”他又给参加了新闻发布会的一个记者朋友打电话,询问现场情况。对方的回复是,周跟所有人讲的都是同一套,好像事先编好了一样。听闻此言,奚已大概猜到是怎么回事了。
  奚志农决定马上把发现华南虎的新闻从网站上撤下来,但编辑认为刚挂了没多久就撤,影响不好。他考虑了一下,便没撤。又担心关克他们受骗了,出于对朋友的关心,下午给关克打了一个电话,表示照片有问题,提醒他注意。关克说,怎么会有问题呢?不可能,绝对不可能!
  陕西林业厅召开新闻发布会当晚,野性中国工作室对照片进行了分析,和网友“第一印象”用的是同样办法:将几张图片中的老虎放到一样大小进行叠加验证,他们同样看到了纹丝不动的老虎。“我们当时就肯定:百分之百是假的!”“华南虎照片的消息不撤不行,不然玩笑就开大了,野性中国的脸就丢大了。”13日凌晨,野性中国网站将发现华南虎的新闻从网站上撤掉。
  同一天,野性中国网站的论坛上就出现了关于“纸老虎”的猜想,后来该网站的网友还模拟拍摄了纸老虎系列照片。
  很多物种没留下照片就已消失
  比虎照更让奚志农感到悲哀的是中国野生动物保护的现状。在一个保护野生动物成就展上,他看到的是各地花样百出的对野生动物的利用,泡成药酒,做成皮包,衣服……真正谈保护的只是其中的一小块。真的有人在关心野生动物吗,他很怀疑,保护其实只是为了利用。奚志农说,中国是全世界拍摄野生动物最困难的国家。一是动物被打怕了,见人就跑。二是,中国可供野生动物栖息的地方还有多少?我们还有几条完整的干净的河流?一只野生虎需要450平方公里的领地,要有足够的食草动物供其捕食,现在,就连野生的食草动物生存的地方也不多了。
  中国还有许多物种,在还没有留下一张自然真实的影像之前,就消失了。
  关克:照片被删疑是黑客所为
  他希望网友不要再讨论色温、光线等无聊问题,静待国家林业局的考察结论
  陕西林业厅信息中心主任关克是最早看到照片的人之一,在华南虎照片事件中一直处在舆论的漩涡中心。在自己的博客表态为“拍虎英雄”周正龙打抱不平之后,他有一段时间没再发言。11月11日、12日,他连发两篇新文章《探访神奇的中国虎》(一)、(二),描述了他和周正龙11月8日回到现场的情形,并公布了新的现场照片。这些照片和文章又遭到了一些网友的质疑,甚至认为新的照片反而证明了虎照造假。
  很快,他博客上被“打虎派”网友解读为“造假证据”的照片被删除,文章中的数据也有一定修改,这被一些网友认为是他心虚的表现。而关克昨天告诉本报记者,对此他完全不知情,怀疑是黑客干的。
  “角度、色温之类的很无聊”
  本报记者昨晚与关克取得了联系,他仍在镇坪,采访猎人,搜集目击报告,了解当地的虎文化。关克接受采访时详细解答了网友的疑问。
  对于“不声不响”到镇坪进行现场勘察的行动,关克称这只是完成一项正常的工作。照片的鉴定,有了专家意见,只缺一环,就是对影像的现场认定。同时,也是为了解答拍摄距离与叶子大小的问题。这次上山一行五人,除了关克和他的助手之外,还有周正龙、镇坪县林业局动物保护站员工李骞,陕西师范大学的于晓平教授。
  对于虎卧之处的定位,他们的主要依据是现场照片及李骞的指认,因为拍摄后三天,李骞与周正龙回过现场,李骞找到了被老虎压平的那片草地。饶是如此,他们还是花了两个多小时才在叶落之后的山上找到准确的位置。关克自信地说,误差应在10%(1.5米)之内。
  他对记者表示,《探访神奇的中国虎》已写了七八条,余下的仍在修改。他还有更多现场的照片,但不打算立即发表,尽管他知道一有新照片都会让网友们兴奋。他的意见是不赞成再炒作此事,“在实验室里研究照片的真假,什么光线、角度、色温,之类的,是很无聊的事。希望大家静下心来等待国家林业局的考察结论。”但国家林业局的考察队什么时候到,他表示自己不是考察队成员,不知道详情。
  考虑追究删除其照片者的责任
  听到照片被删除一事,关克的第一反应是:“我的天!”他说,这一整天他都在山上,接到本报记者电话时还没有找到一个有电脑的地方。根本没有从博客上撤除照片和修改文章内容。他也听说了不久前陕西某媒体记者的博客被黑客入侵并发表了道歉声明一事,把自己博客的密码改了,没想到还出了这样的事儿。他表示非常愤怒,如果有可能,一定要追究删改其博客者的法律责任。
  对于与奚志农的交流,他说,“我问了他两个问题,一个是,你相信自己的经验还是现场实际?一个是你在野外见过华南虎吗?你在野外拍到过华南虎吗?如果没有,就不能过分相信自己的经验,毕竟你没有经历过。”
  而奚志农对此的回应是:我相信常识。
  傅德志:有那么大的叶子,没那么小的老虎
  中科院植物所研究员傅德志具名质疑照片中华南虎与叶子大小不匹配的问题,并称当地没有那么大的叶子之后,也被真虎派的网友猛烈攻击。这次关克与周正龙重回现场,还特地拍摄了一张周正龙手持30厘米大叶子面对镜头微笑的照片。对此,傅德志向记者表示:好吧,就算有那么大的叶子,也不可能这么小的老虎。
  在他昨天发表的一篇博客文章中,他说道:
  “最近,他们终于在1200米找到了30厘米长的锐齿栎可能比较辛苦,也比较兴奋,也兴奋过了头,忘记他们模拟拍摄现场是在1900米左右。他们还忘记了这种叶子是长在乔木4-5米高的半空中,被坐在老虎屁股下面,根本就不可能!”
  “他们非得用这个1200米找到的30厘米长的锐齿栎威逼静生(傅的网名)过去说错了。那就算静生说错了,又有什么了不起呢,静生是科学家,总不会把人家尺子量出来的长度摸去一截。他们还忘记一点,静生在网络论坛质疑第一帖中就提到,照片中虎头上的叶子直径,按照实际老虎脑袋计算,直径应该是30公分以上。找到这种长卵圆形叶子叶子,对于证伪静生最早的论断都没有任何一点意义的。”
  傅德志还对记者表示,他通过各渠道,尚无法与关克取得直接联系。但他通过网络平台,通过媒体,通过陕西有关部门,向关克表达了在电视上公开辩论的邀请,一直没有任何回音,他认为,关克不敢与他面对面交流。
  本版撰文:本报记者 谭人玮

网易快讯,11月16日有四川网友提供证据称“周老虎”的原形其实是张年画,网易记者16日下午找到此年画生产商,浙江义乌威斯特彩印包装公司骆厂长进行电话连线。骆厂长承认网友贴出的年画确为他们生产的,5、6年前就已经生产并销往全国。骆厂长同时认为,周正龙所拍摄的照片上的老虎,与他们生产的年画上的老虎几乎一模一样。

http://discover.163.com/07/1116/16/3TEEGTAL000125LI.html

原帖由 放任_分离 于 2007-11-16 21:12 发表
老虎基本就是一个样,不好区别
象是有区别的,老虎皮的纹路是唯一性的,就象人类指纹的唯一性。还有脸部也会有区别吧。。

在找年画生产公司后,打虎派又再次发动人肉搜索,寻找当年那个年画制图者,而保虎派现准备上山找虎。

感觉现在的味都变了,当初的争论的核心是什么?是照片中老虎的真假,以及是否存在骗取国家資金的可能。

原帖由 放任_分离 于 2007-11-17 22:13 发表

不仔细能看出来否?
有消息说是99相似。。

现在对政府的公信力是个挑战啊。。

http://bbs.huash.com/thread-334626-1-1.html
--------------------------------------------
学霸误国镇平归来第一贴:尘埃落定,周正龙虎照应为假(主贴更新-无新问题不再回复)


学霸误国镇平归来第一贴:尘埃落定,周正龙虎照应为假

我现在在安康,终于能够自由支配电脑了,所以简单写一些东西。

我从郑州出发,经过6个小时火车,12小时汽车,到达镇平。

在到达镇平的第一天夜里1点,就出现了这个年画,在第二天中午,蛇皮驴和我在现场首先看到了这个年画。我们仔细观察了这张年画。我个人认为,只要这个东西可以确定是真的,就可以断定周照为造假照片。

随后,相继有其它年画以及厂家的回应,我认为这才是科学的有说服力的铁证。自此,从我一个普通人的角度来说,华南虎事件尘埃落定。我个人认为,从华南虎事件本身来说,此次行程对我个人来说并无收益,是一次失败的行程。但是从另外的角度,能够到陕西走一走,认识这么多朋友,是个人宝贵的财富。

作为事件的终场发言,我想我不得不谈到一个人,那就是某首席专家。尽管,我曾经认为老虎为真的观点是错误的,但是我并不觉得有任何的不光彩,我所坚持的“无罪推定”“采用客观公正的研究方法”等原则,并无任何的改变。而某首席专家所采用的做学问方式的错误、谩骂他人所显示出的个人修养,这些都不会因为碰巧站对了队而被人忘记。

事情的最后结果,并没有证明某专家采用错误的方式就得到了正确的结论。在镇平,不仅有30cm那么大叶子,也有1米那么大的叶子,而不需要像某些人戏说的那样需要“从南方空运”。

科学总会胜利,如今事件如此清晰的展现在大家面前,大家可以看到,迪派论坛的距离论是以前种种理论里最正确的,本人也多次表达过最支持距离论。迪派计算得出老虎为“半大老虎”,如今年画出现,可以发现这个虎的大小的确非常接近“半大老虎”,而与“猫论”“老鼠论”却大相径庭。这里我个人猜测,周虎是从画上直接剪裁下来的,并不是喷绘的。当然这也只是猜测而已,剩下的事情已经是司法的程序了,而司法的进程是否展开、如何展开,已经不是我再继续关注的内容。

作为概括,本人认为,周照系为造假照片,个人坚持的方法原则并无错误,个人依然认为某首席专家的方法(如不调查研究、谩骂、威胁诬蔑他人)是错误的。尘埃落定之后,对于某某无忌论坛,本人将继续坚定的不会再去访问;而我还会继续到迪派论坛学习摄影方面的知识,也建议喜欢摄影的朋友们到迪派论坛(http://bbs.dpnet.com.cn/bbs/)建立根据地。

最后,非常感谢“注册为致谢”“bothwin”等网友及时将某坛子的消息转贴到这里,让大家可以看到最新的消息。感谢所有支持我和反对我的采用正确的方法,科学公正、文明礼貌地讨论问题、研究问题的朋友们。

注:以下回答网友回帖
关于提到某首席专家,我想这个是不得不提的,原因大家都明白的。我个人不反对某个人,而是反对某些方式方法。我对某人的看法也不是因为老虎事件,而是来自于看了大量emay论坛讨论,我希望大家还是留给我一个自由吧,因为我也是一个普通人;看法来自于事实表现,随着事实表现的改变,看法自然会改变,这是水到渠成的。

我们没有进入现场。对于本次行程的收获,我个人觉得对于事件本身,我个人认为无收获。让事情出现转机的是年画(因为是集体行动,为了避免误会,我只能谈我自己的收获,不能代表团体或者其他队员)。

有网友提到为什么不坚持找到详细造假过程或者是不是自己太愚蠢或者太单纯,这次事件是我第二次参与公众事件,上次参与了“中华网小雨点事件”,那个事件也是疑点重重,但是为了万分之一的可能性,网友们不懈的努力求证,终于证实不过是个骗局。这些事件,作为普通人,能够看到真相大白,我觉得就可以算是尘埃落定了,而余下的刑侦和司法过程,应该留给相应的职能部门。

不少网友提到一个问题,我为什么“犯错误”?我只能说,下一次我依然会选择这样的立场,直到有一天虚假、欺骗、怀疑成为社会的主流。本贴是认错贴也罢,是推托贴也罢,我是好人也罢,是坏人也罢,你站在不同角度、不同的出发点,就会看到完全不同的答案,这是每一个人的自由。

有网友问到我是哪里人,基于无罪推定和某些铁证的荒谬,我曾经偏向于认为虎照为真,而今天我和各位一样看到了真正的铁证,我并没有带有任何胜利的光环,我觉得我现在可以明确的说出来一些我的个人信息,而不用担心被人说为“别有用心”。

我是河南人,现在居于郑州,从事软件开发工作,系统分析师。欢迎同业、同好、朋友们相互联系交流。
QQ: 630223
Email:
welesoft@gmail.com

[ 本帖最后由 填写 于 2007-11-18 07:52 编辑 ]

原帖由 茜茜cherry 于 2007-11-19 13:02 发表
灌我的水,让别人讨论去吧~~~~

游过。。。。。。。。
吐血三升。。。。

1162118567545_l.gif (172.11 KB)

1162118567545_l.gif


原帖由 在第6对相遇 于 2007-11-19 13:03 发表
昨天在公交上听广播说:中国地区的萤火虫越来越少了!
我大惊!
想起儿时去菜园南瓜叶上捉这个小小的精灵,每次捉很多.将它们放在玻璃瓶里,晚上在黑暗处看它们发出幽幽的蓝光.
大人们总是骇人听闻地说:这东西晚上 ...
额打小就没见过萤火虫,蚊子到是见过不少。。。

华南虎年画生产商称2002年7月已有虎年画http://www.sina.com.cn 2007年11月19日06:15 东方早报

骆光临,义乌市威斯特彩印包装有限公司总经理。老虎年画生产者。


  其中一张2002年制作的存档底版图,图的左上角清晰地印有“2002/7/1020:50”字样。早报记者丁仕松图


  18日上午10点,骆光临小心地打开一卷菲林(注:底片),铺在办公桌上,“这就是‘老虎墙画’用的菲林,按CMYK色彩分,共4张”。骆光临告诉早报记者,2002年,他们就开始印刷这种墙画,编号8301。骆光临,义乌市威斯特彩印包装有限公司总经理。这两天,在网友把周正龙的“华南虎”和他的年画合成对比的效果图后,这名商人的电话就被打爆了。他没想到,一张陈年旧画会把他拖入“华南虎”漩涡———此前,先后卷入漩涡中心的有农民、官员、记者、专家以及成群结队的网友。
  莫名被卷进纠纷
  “威斯特彩印”在 义乌已有10多年的历史,前身是“鑫龙墙纸”,但在义乌名气不是很响,甚至该市印刷行业协会的会长也只隐约“听说过”。“大概16日下午4点不到,网易的一名工作人员给我打电话,开口就问我是不是老虎年画的厂家老板。”正和朋友聊天的骆光临非常意外,“什么老虎年画?”一头雾水的他差点挂断对方电话。“不能挂!”这位网名“卖烧”的工作人员开始向他解释网络上对真假“华南虎”的激辩,并表示,这张编号“8301”画对搞清楚事情真相有帮助。
  “卖烧”找到骆光临,源于“色影无忌”文字论坛上的一个石破天惊的帖子。
  16日上午约10时30分,网友“小鱼啵啵啵”在“色影无忌———临时论坛:华南虎事件”中发帖《人肉引擎搜索结果:老虎原图找到啦!》,4张图片均来源于“攀枝花XYDZ”在家里的实拍。内容为绘有老虎的年画,年画涂层的反光清晰可见。前3张为局部放大照片,神态极似陕西省镇坪县的周正龙版“华南虎”;最后一张为实景图———年画挂在墙上、周边的黏贴胶布已现陈旧。
  “这张墙画的出现,就是(给争议)画上了个句号。”“小鱼啵啵啵”昨晚在接受早报记者采访时说。随后,有媒体现场证实墙画确实存在。
  2002年7月10日就有了这张年画
  该帖一经发布,旋即被各大论坛转载。色影无忌的高手开始制作对比图,一张为墙画和周正龙照片中的老虎图片叠加的效果图;还有两张图片的网格细化对比图,“神态轮廓和虎纹均惊人一致”。
  “专业人士应该能看出来,这就是一张图,网格细化对比是最精确的。”骆光临告诉早报记者,当“卖烧”把这些图片传给他看时,他惊呼:“这就是我的嘛!”作为摄影发烧友,并一直和研发人员一起制作年画的他,第一反应告诉他,这是一张图。骆光临4张当时制版的菲林片就放在自己的办公室里,还有一张2002年制作的存档底版图,图的左上角,清晰地印有反体的“2002/7/1020:50”字样。18日上午,骆打开和年画一样大小(1.5米X1.0米)的略显陈旧的菲林片,透过光亮,虎纹仍非常细腻。
  事情比我想象的复杂
  “这个千真万确,是我们的老虎。这个是(周正龙)他拍的老虎吗?他说是他拍的老虎吗?这老虎就是我的老虎,千真万确。我说怎么这老虎看起来这么眼熟呢。”骆光临在电话中毫无遮掩。16日16时左右,骆接受网易的电话录音被公布到网上。“麻烦来了,我被莫名其妙地卷进去了。”骆说,此后,办公室的电话、传真、他的手机铃声此起彼伏。
  “我只好关机,一个小时后再开机时,手机死机了,可能是被太多的短消息堵住了。”骆光临只好把手机“主复位”了,“丢了所有的电话号码和资料,这个时候,我意识到事情比我想象的复杂。”骆开始上网仔细看事件的来龙去脉。
  “陕西的照片是真是假,希望我这个照片,能帮忙找出结果。”骆一开始对蜂拥而至的网友电话感到恐慌,“很多陌生号码,有几个带恐吓的语气。”16日晚,骆在网友介绍下,和“以脑袋担保照片有假”的中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志联系上了,“当天准备带着菲林和底图去找他鉴别。”后被家人拦阻了,希望他“远离是非”。17日、18日两天,骆光临的公司主页因链接过多、点击量过大陷入瘫痪之中,18日13时,骆打电话给网络管理员,“把有老虎的那张一定要放在显眼的地方。”骆告诉早报记者,“怕网友有什么疑问,怀疑我们有问题。”当天下午,编号8301的墙画被置于主页的正中央。因为受关注,这张老虎年画一下成了紧俏货。在“威斯特彩印”义乌年画专业街的店铺里,店员说,这两天各地要“8301”的客户非常多,特别是北京、深圳、广东、成都4地,“深圳要1万张,广东要三五千,”店员说,存货很快脱销,工厂正在组织加印。
  几个疑问
  年画老虎是周正龙拍的?
  年画刚被发现就有人质疑,这张年画中的老虎是从周正龙照片上抠出来的。18日上午,骆打开和年画一样大小的略显陈旧的菲林片,透过光亮,虎纹仍非常细腻。“这个图在网上出现后,也有人对此提出质疑,老虎是从周正龙的照片上抠下来的。”骆说,目前网络流传的照片,像素不可能达到制作1.5X1.0米大小的图片。为了证明自己的说法,骆又找到了第一次制版时的样图———那张样图上印有反体日期;骆还打开电脑里的图片库,将当年制作的电子版图片,一直放大整个屏幕只剩部分虎头,图像质量未受影响,边缘没有毛刺。
  为什么选择这个老虎的照片?
  怀疑年画作假的一个理由是“为什么选择这只一只病怏怏的老虎”,骆光临说:“当时选这只老虎,是因为它比较安详、平静,像 宠物猫一样。”骆说他虽然不懂“华南虎”,但猜测这只老虎应该是动物园的,“我咨询过专家,野生的老虎通常是趴着的,随时保持攻击姿势。”
  骆介绍,其实这张墙画不是特别畅销,因为挂老虎虽有镇邪之意、也有伤身的顾虑,“但也全国各地都有卖,现在应该各地都还能找到”。多次再版后,仓库中仍有1000多张的存货。而网民也发起全国寻找“8301墙画”,广东、四川等地陆续发现同样的年画。
  年画中的老虎又来自哪里?
  年画生产厂家找到了,那“老虎”的原型来自哪里?采访中,骆光临并没有直接回答记者的问题,只说原照片是向北京一家图片代理公司购买版权、反转片,公司的名字已经不记得了。“大概花了1000元不到,把老虎抠像下来后,原图对我们做年画企业来说就是废片了。”骆说,但是当时应该有保存,可能是2003年搬到新厂时弄丢了,“如果知道现在这么重要,就不会丢了。”
  骆介绍,当年图片公司把图发过来时,也只有编号,有拍摄者姓名。他这两天也在试着和他们核实原件来源,还没有结果,“年数太久了,有些图片公司现在都没有了。” 早报记者 丁仕松 发自浙江义乌

陕西唯一质疑华南虎照片官员 领导让休假回家
  • 2007年11月19日09:04 南方都市报

野生动物管理站站长李评之前接受央视采访的视频截图

  在“年画虎”被证实后,在“打虎派”看来,整个事件已经进入尾声,网友们开始总结庆功,有的网友把“头号打虎英雄”的称号授予了镇坪县林业局野生动物管理站站长李评―――至今唯一公开表达质疑的当地官员。在10月29日央视《社会记录》节目里,他直接批评当地某些官员“说话不负责任”,表达了自己的不同观点。大家一方面表达对他的钦佩和尊敬,另一方面也担忧他在当地的处境。
  昨天,本报记者采访了李评,他不在镇坪县,而是在领导的暗示下,已经在安康市休了十几天病假。
  把照片往桌上一甩走了
  李评是镇坪县林业局野生动物管理站站长,这个站1992年成立,到2006年底以前仅有他一名职工。多年来李评一直从事野生动物保护工作,他也是第一个和周正龙打交道的林业局干部,正是他在2006年推荐了经验丰富的猎人周正龙担任华南虎调查队的向导。
  李评从一开始就认为虎照有问题。他回忆说,10月8日那天,周正龙拿着照片到林业局去。一大堆人围在覃大鹏的办公室里看。奇怪的是,没人通知最应该看的动物管理站站长李评。他知道消息后过去,竟然看不上几眼。回办公室后李评有点生气,打电话叫副站长李骞把周正龙叫回来。在李骞的办公室里,周正龙展示了他的照片,有大有小,李评看了五六张,把照片往桌上一甩,起身回到自己的办公室。
  李评用身体语言表达了他的否定。他从事野生动物保护事业15年,摄影经验也超过20年,看照片的感觉第一眼就是别扭,“光源就不对啊:老虎身上是顺光,环境光是顶光,这不可能嘛,摄影常识。”
  向上反映照片有假不被理睬
  他当时完全想不到这些照片会掀起如此之大的风波。他向自己的主管领导、镇坪县林业局的一位副局长说,又向林业局的某位县人大代表说,向林业局纪检组长说:照片是假的。没有任何反应。他等来的是10月12日的陕西省林业厅的新闻发布会。新闻发布后,那位副局长在林业局门口叫住了他,说,“你以后不要再说照片是假的了,现在专家都鉴定了说是真的。”李评不服气:“纸是包不住火的,就算我不说,会有别的人说!”
  李评在华商网发布的新闻后面,跟了一条评论:连猪都能看出来是假的,这帮专家竟然看不出来。
  但他的声音淹没在大喜过望的喧嚣里。
  我是个异类,谁敢理我?
  在接受央视采访表达了自己的真实意见之后,那位副局长专门找李评谈了一次话。大意是这个事你就不要再掺和了,对你没好处。一向无法领会领导意图的他,终于明白了。主动请了病假,到安康市待到现在。
  他从请假后,就没有任何同事和朋友与他主动联系过。“我现在是个异类,都是聪明人,谁还敢理我。”十几天“打虎派”与“真虎派”激烈的较量,他跟其他人一样,都是从网上看的消息。“年画虎”出现后第二天,还是记者跟他通报后才知道的。他一点也不激动,“原来的证据可以算80%,现在是100%,只是让那帮人没话说罢了。”
  李评:镇坪对另一种一级保护动物不闻不问
  在李评看来,镇坪并不是从野生动物保护事业的角度来关注华南虎的,为的只是发展经济。1992年以后,一直到2006年冬,整个镇坪搞野生动物保护事业就他一个人。其他四个工作人员,都是后来调来的。开始从事这个事业的时候,他经历了别人难以想象的艰难,甚至有盗猎分子声称要杀掉他,他都挺过来了。凭他一人之力,当地野生动物保护事业逐年有了起色,逐渐有了保护野生动物的氛围。
  李评认为,镇坪有野生华南虎存在的可能,但要以科学严谨的态度来求证。他同时也认为,华南虎功能性灭绝是科学的结论,即使找到了几只野生华南虎也没太大的意义。“我想不通,他们为什么要把资源和精力放在这种无聊的事情上。”李评说,镇坪在野生动物保护事业上,应该大力保护当地另一种濒危野生动物:林麝。
  林麝也是国家一级保护动物,还有挽救的希望。李评从2000年开始,就为了在镇坪搞“野生林麝栖息地保护工程”,下大力气进行了科学考察,光是笔记就多达十余万字。考察报告也通过了林业厅的鉴定,但再也没有下文。林业厅对此不闻不问,保护工程再也没人提过。
  为什么呢?他以带点悲凉的语调说道:“也许是我太无能,太没本事了。”更重要的是,也许是林麝还没有到只剩几只、无法挽救的程度。“这是人类的悲哀”李评总结。记者 谭人玮

返回列表