胡温推动民主的切入点：中国国情

lihaoyi

亚洲时报方德豪撰文/近月以来，中央编译局副局长俞可平、中国总理温家宝、人民日报原副总编周瑞金、中共中央党校常务副校长李君如先后曾就民主问题表态。分析指出，北京近期的发展意味着，中共正酝酿提出一个类似“民主发展路线图”的论述。这套论述可能没有具体的时间表，但会肯定民主适合中国国情和社会主义制度，且会提出中国应该如何创造这些条件。分析又认为，假设没有其他干扰，中共总书记胡锦涛有可能於今年的7月1日前后提出他的这套看法。

俗语有云：从哪＿?^下，从哪＿?旭_。中国的民主进程，在1989年摔了重重一跤，罪名是“不顾中国国情”、“受到西方和平演变”影响（注）。快十八年了，今天中国领导人在中国推动民主的切入点，也就是当年民主进程倒下的原地：中国国情。

近月以来，先后有几位中共高层官员曾就民主问题表态。

中央编译局副局长俞可平於2006年10月23日於《北京日报》发表〈关於“民主是个好东西”的辨正〉，强调“民主是个好东西，不是说民主是无条件的”。

中国总理温家宝也於2月26日罕有地透过官方新华社发表题为《关於社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》的署名文章，回答了必须推动政治改革的种种疑问。在3月16日，温家宝又高调澄清，指文章不是暗示中国一百年内不需要民主。

过了两天，《新京报》又刊登了前人民日报副总编周瑞金的访问，二十五年前曾替邓小平市场改革鸣锣开道的周在访问＿?A次为温家宝的文章解读，认为中国宪法规定的一些公民权利，包括言论自由、结社自由、出版自由等还缺少具体立法的保障。周瑞金又进一步指出，在法治国家建设方面，中国还要下很大的努力。

周瑞金的说法，正好又跟温家宝16日记者会上提出中国要“创造一些条件”的说法相呼应。

再是几天前的12日，中共中央党校常务副校长李君如也公开表示：“民主是个不坏的东西”。去年7月24日，他也曾公开表示“中国人在民主政治问题上不要妄自菲薄”。

分析指出，北京近期的发展意味着，中共正酝酿提出一个类似“民主发展路线图”的论述。这套论述可能没有具体的时间表，但会肯定民主适合中国国情和社会主义制度，且会提出中国应该为民主创造哪些条件。分析又认为，假设没有其他干扰，中共总书记胡锦涛有可能於今年的7月1日前后提出他的这套看法。

无论是温家宝还是周瑞金，他们为民主辩护的理由都是一条：民主可以切合中国国情，关键是如何创造这些条件。

温家宝在16日记者会回答中央台提问时指出：“应该承认，随着发展市场经济，腐败现象接连不断地发生，而且越来越严重，甚至涉及到许多高级的领导人。解决这个问题，首先还得从制度上入手。因为造成腐败的原因是多方面的，其中最为重要的一点，就是权力过於集中，而又得不到有效的制约和监督。”他在回答这条问题时没有提到“民主”二字，但强调“要推进政治体制改革”。若仔细分析，就会明白温家宝的用意。

从策略上分析，可以发现胡锦涛和温家宝是吸取了过往提出民主改革者被攻击的经验，因此他们都强调“不会照搬西方的民主制度”，但“立足於中国国情”的民主改革，反对者总不能还是以旧有的“西方敌对势力亡我之心不死”作为挡箭牌。因此，胡温是选择立足於“中国国情”的战略高点，向反对一切民主改革的旧有势力进攻。

有一点巧合是，台海彼岸的马英九，17日也提出两岸谈判的建议，但一向强调“民主统一”的马英九，这番竟然没有提及“民主”二字。这很大可能是出於政治现实的考量，但当事人是否跟大陆方面通过气，甚至顾及胡温的处境刻意?避，则并非是外人所能了解了。

值得注意的是，温家宝、俞可平、李君如等近月发表了有关民主的言论后，地方诸侯并没有十分积极地表态。这跟中国过去二十多年的改革，都有沿海封疆大吏积极鸣锣开道形成强烈对比。可以想像，过去改革地方总得从中得到好处，但正如温家宝指出，如今说到中国中央领导人的改革目标就是要“减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督”，他们之中自然有人不愿响应。

诚如狄更斯在《双城记》开头的一段话：“这是最好的时代，这是最坏的时代，这是智慧的时代，这是愚蠢的时代。”在中共十七大之前，正好如一块照妖镜，切实地检验出谁是为了中国前途和百姓福祉，谁是为了一己私利目光如豆。

（注）：1989年6月23日?24日中共十三届四中全会举行。全会通过了《关於赵紫阳同志在反党反社会主义的动乱中所犯错误的报告》，决定撤销赵紫阳党内一切领导职务。在中共十三届四中全会上，国务委员、公安部部长王芳就以美国为首的西方国家在中国实施和平演变的情况专门作了一个报告。报告认为，对中国“西化”、“分化”，实行“和平演变”，这是以美国为首的西方敌对势力始终奉行并长期实施的既定战略。也许是在此背景下，胡锦涛曾多次表明“不会照搬西方的一套”。

1992年中共十四大，由***提出的报告指出，“在社会主义现代化建设过程中，和平演变与反和平演变的斗争将长期存在，决不能放松警惕。特别是党的高级干部要保持清醒的头脑。”

2000年12月4日，时任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席***在全国统战工作会议上发表讲话时指出，世界各国的历史传统、经济文化水平和社会制度不同，其政治制度和政党制度也必然不同。衡量中国的政治制度和政党制度，最根本的是要从中国的国情出发，从中国革命、建设和改革实践的效果着眼。