wwwwolf

Originally posted by wshchd at 2004-5-14 24:
周华健背者台湾歌手的名，干的是香港歌手的垃圾活，哪比得上童安格！！更别说和小哥比了！！！！！
童安格确实比较儒雅！

童安格的确很儒雅，儒雅相应也就比较平淡。
如果那童和齐相比，两个人的作曲天分都非常出众。童象是世家传成的正统气质，在流行音乐里，有那么一点点不容易被方向的高贵气质。
齐则更多的象在天然环境里生长出来的，他的灵气更突出。齐秦很多动人的东西来自生命本身感悟的驱动，当齐秦越来越成为一个社会人的时候（例如代言个服饰什么的），他所固有的生命本源的驱动力也就越来越少了。
他那些早期中期的东西是多么天然的东西呀！
至于李宗盛则是四个人力最为入世的一个，如果是个导演，一定是个都市言情剧高手。能够象他这样大俗，很不简单。但他对于林亿莲的音乐只起了副作用。
罗有很出众的词功，作曲也在高手之列，成功在于政治，失败也在政治，为了大气而大气，有时候有点造作。而且总把自己看的特别高也不好。

wwwwolf

原帖由 claire 于 2004-5-13 15:38 发表
不想讨论才华这么高深抽象的问题
我只知道周的歌听起来比童顺耳愉悦得多

个人觉得周华健和童安格比较起来，周有点太流俗，和齐秦比较，同样如此。

wwwwolf

原帖由 claire 于 2004-5-20 15:42 发表

这个结论只在创作人具备相当的歌手素质的时候才可能成立
而大部分情况下，创作人歌唱天赋和技巧都比较勉强甚至完全不能唱
尤其在华语地区，创作和歌唱才能达到同样高度的“唱作人”实在少之又少
与其听业余歌手 ...

怎么我就几乎从来就没有喜欢过齐秦的那首《悬崖》呢？
不明白季忠平为什么总是推崇这首歌。