zhouchao111

批林批孔批宋江，问天再要五百年！

毛泽东佩服的是秦始皇，秦始皇吞周亡诸侯，焚书坑儒，罢绌百家，独崇严法，他也学着改革文字，独断专权。

马克思列宁主义是外来反传统思想，蒋介石希望通过儒家道统光复大陆，毛泽东来得更绝，干脆把孔子墓都掘掉。林彪说秦始皇“焚书坑儒”，思想上推崇孔孟之道，又是黄埔学员，于是他成了新中国的韩信。

毛泽东也深知自己的所谓枪杆子夺政权“暴力革命万岁”是狗屁不通，就象是个反正统的占山为王的盗贼，在他内心深处有着深深的匪首情结，深怕自己象晁盖一样一命呜呼后，林彪、周思来等人象宋江一样想着去招安，临死之前不忘批宋江。

所谓社会主义说白了就象是一个没有主子的青苹果乐园，大家都想把它摘到手，而等不到它成熟，也没有人想着去管理耕种。

这种语言，一看就是我周朝的平淡语言：搞社会主义，是把富人变穷，搞共产，是扯淡，搞一党，迟早要完蛋。

zhouchao111

不过作为诗人来说，毛泽东的诗写得是非常有气势的。写诗，可以浪漫一些，但搞政治治理国家，还是要象美国人一样来得实在、民主一些好！

怀念毛泽东，不如怀念蒋中正。我相信宋美龄逝世时有人就蒋宋以后能否回大陆合葬在一起所说的：“我相信会有一天他们会合葬在一起的！”

毛泽东掘了全中国人不知道多少祖先的墓，却把自己发臭的尸体摆在天安门广场前，科是对历史无情的嘲弄！

zhouchao111

马列主义和儒家思想都可以作为一种意识形态的理论来探讨，本身无是非，看人怎么理解怎么应用它，就象是原子能一样，可以用它来发电，也可以用它来杀人。

就我现在所知的一些思想体系来说，我还是觉得儒家思想是比较贴切附合东方文化的因袭和实际的。儒家的仁义忠孝廉，悟道修身齐家，到现在一样是有它的现实意义的，也不失为治国平天下的好主张。

zhouchao111

汉朝三大开国元勋，三个有二个被刘邦杀了，剩下一个只好自己造反，这和毛泽东与刘少奇、彭德怀、林彪的情形很相似。

而明朝的朱元鄣和他的群臣也有类似的经历。

历史很容易重演啊！毛泽东特别喜欢看历史，非常注重从历史中吸收如何整人、如何巩固统治的精华和糟粕，兼收并容，达到了他的目的，却给中国人民带来了巨大的灾难。

希望是会接着有个文景之治，但土地公用制，成了共产党腐化的最大肥肉，看着到处的圈地运动，低价征收，高价倒卖，什么共产，简直是一党的私产！

zhouchao111

Originally posted by casper-tian at 2003-12-30 24:
历史的功过在每个人的眼中各有不同！

严重支持老黄和秘书！

让别人去崇敬吧，在我眼中就只一个P！

顶一下！

zhouchao111

受过折磨的毕竟是小部分，但它的影响面是很大很广的，我没有受过什么折磨，但我受到了它的一些后遗症，我也看到了很多的人现在还深受着它的苦。

无容可否，在近一二个世纪前，中国至少不是一个东方弱国，人民的生活相对亚洲很多国家来说是比较好的，但现在呢，不说大家都很清楚的。

只有哪些受专政好处的孝子贤孙，才会继续唱着社会主义的赞歌，愚弄着老百姓，继续骑在人民头上作威作福。社会主义好，社会主义国家人民地位高！

我看啊，死一个平民不值当官的吃一餐饭，价钱也比不上美国人的一个蓝球！

这个写万言诗的人简直是粉饰太平，阿谄献媚的嘴脸很是恶心，读书人读到这个地步真是成了个不折不扣的孔乙几！

最好不要让我看见，看见了一次，我就要批一次！

zhouchao111

昨天下午我在电视上看到了洪湖赤卫队的话剧，还看了红色娘子军的片断，感觉到的是什么呢，酸酸的好笑。夕日的鱼米之乡，洪湖现在是穷得不得了，鱼没人打了，田没人种了，倒成了路边鸡和外来工的故乡，你说还是不是人间的天堂？

gallin 引用的这些东西给中小学生看起来是很有道理的，非常有道理，简直是真理，毛泽东太美了，比得上潘仁美，比宋玉还美，更比得上是杨贵妃。

gallin这些断章取义强词夺理的长篇大论的明显的棒子加馒头。批驳起来，我可以整理出比这多十倍、著有鲜明古今中外事物对比、数字说明论证特色的材料，但想想又未免觉得多事，不批驳也罢。

我想我们所感知的事物不同，思考的角度和出发点截然相异，站在主流媒介的角度上思考起来当然容易，也容易让人接收，但主流民意不是主流媒介能误导的，也不是一个集团主导的报刊书籍就评论定性得了的，我相信历史的发展会证明，搞社会主义，是哗众取宠，是太太的理想主义，搞到揭不开锅后还不知是乌托邦似的瞎胡闹，甚至成为部分所谓共产者的剥削统治者的功绩。

好歹现在知道引用一点西方的管理方法和科学技术了，我们现在才不至于没事做，饿肝子。

用通俗的话来说，毛泽东是中国有史以来最大的汉奸！

当然，毛泽东对另一个圈子里面的人来说，他是最大的伟人。