原帖由 狼的部落 于 2008-12-6 21:00 发表
这个俺就不知道 只是不理解足球水平的高低和球场的多少有着必然的联系?
只知道,足球就应该从娃娃抓起,例如乒乓,体操那样红红火火的搞.
奥运战略的适龄球员又大大削减了娃娃足球的数量和质量,还是体制,体制 ... 球场多少,设施多少是这个项目运动能否广泛开展的原因,也是普及的一个方面,一个运动项目只有普及了,才能解决人才储备的问题。前面我也有提到乒球这个例子,中国每一所大中小学,可以没有球场,没有操场,但十之**都会有乒球桌,这就是一个器材普及的问题,一个运动项目普及的问题 ,因为普及了,中国从来不缺少乒球的人才储备,乒球想拿国内冠军比世界冠军都难。。
巴西球员,我们这边媒体报导,谁谁是踢野球出身。。可事实巴西球员大都是足校与俱乐部出身,大多是经过系统训练的,从南美去欧洲的,那一个球员不是俱乐部出身?足校与俱乐部培养青少年球员都需要场地,都需要器材。从小抓没错,怎么抓?需要普及,不普及,你的选材面就不够。都说13亿里选11个球员,可事实是从10万足球从业人员里选,10万从业人员,并不等于10万人都是球员,有官员、裁判、媒体人等等等。。牵涉到球员,一个年龄段里面适龄只有百来人,有些年龄段连百来人都不足。如果足球是体育运动里的冷门项目,参赛队不多,竞争不激烈,一个年龄段有百来人的储备,够了。可足球是世界第一运动,已经发展到相当的高度,若想出成绩,一个年龄段百来人,从选材面考虑,远远不够。
[ 本帖最后由 填写 于 2008-12-6 23:35 编辑 ] |