假如我是
假如我是个导演，假如我在大街上白捡了两千万，还假如天上掉下来一个好剧本，又假如梁朝伟跟我签下了卖身契；现在，我只需要一个有五分青春，三分姿色，两分名气，但必须会演戏的大陆女演员，我怎么办呢？
有人向我推荐了。赵薇。从这个姑娘的一贯表现，特别是“军旗布拉吉”事件中，可以看出她大脑里的沟回不算太多。不能欺负人家。我目光慈祥，送她远去，祝她下半生平安。地平线处，有人带着一嘟噜花旦过来了，为首的是周迅，范冰冰，高媛媛…她们几个。这些姑娘，信心有余，灵气不足，演起戏倒是很卖力，可惜谁也不像，就像自己。这样的人才还是给电视剧和广告留着吧。我们洒泪而别，场面凄楚。旁边有人小声提醒我，徐静蕾。本来这是个选择，可惜最近此人被“才女”的职称搞得五迷三道，说不定会采取过激行为，军大衣加身，陈桥兵变，背北朝南坐上了导演椅，再搞出一部“一个不陌生女人的来信”。那我就凉快了。不能冒这个险。
我发现，我把自己逼进了死胡同，我被章子怡堵住了！我怎么办呢？
再来一个，我怎么办呢？
章子怡；不能说她不青春，也没法说她少姿色，没名气；自从凭借《2046》里面那三十分钟捧了个香港金像奖回来，还有传闻号称她会演戏。问题是——我不喜欢。而且，经过调查，我发现这还是个普遍情况，不少人提起章子怡的第一反应就是：不喜欢。有的男青年能说出具体理由：“平胸”——这属于苛求。章子怡是跳民族舞出身，不是钢管舞，柴禾妞身材是必要条件。而更多的人则是唧唧歪歪，表述不清，反正总结起来就是一个不喜欢。
这就很奇怪了。喜欢什么也许不需要理由，不喜欢什么则必有理由。章子怡到底做了什么大逆不道？傍导演，这没什么新鲜的，巩俐也干过。追官少爷，谄媚大牌男演员，这不是女演员的基本功么？批评观众不文明，躲避记者，王菲也干过，人家一见记者，撒腿就跑，观众依然对其迷恋不已。还有人指责章子怡不好好学英文，在国际场合给中国人丢脸。这简直是天下奇谈，我坚信章子怡为奥斯卡上那两句付出了很大努力。连什么意思都不懂，还能硬背下来，这容易么？——以上指责，都是些细枝末节，吹毛求疵。
禁不住要做个比较。《幸福时光》里面的董洁，一样是张艺谋一手托出。说到长相，一个像巩俐的左脸，一个像巩俐的右脸，没什么好比的。两人又都是跳舞出身，都会劈叉拿大顶，也没什么好比的。年纪相近，经历相似，被张艺谋发现之前，亦都默默无闻；何以现在一个红得满脸发紫，一个销声匿迹了呢？其中必有奥妙。章子怡必有过人之处。
有人把章子怡描绘得处心积虑，步步为营；这个，我不能苟同。所谓算计，需要平均值以上的智商，不能这样侮辱章子怡。那样的人能说出“王家卫是榨汁机，我是水蜜桃”这种不知所云的屁话么？我更倾向于靠本能行事这种说法。什么时候露大腿，什么时候哭鼻子，对什么人奉献什么，然后要求什么，这个，基本上每个女人都能无师自通。但不可避免地，其中会产生种种矛盾，让人忧郁。而章子怡的过人之处便是，她的脑垂体似乎控制能力特别强，根据每个时间段的要求不同，对不同的人顺理成章地产生出爱情激素。当然，这些人绝对不会是城市平民，下岗工人一类的人。正如她自己所说：“我对每一段感情都是认真的”。而她的每一段感情都能把她的机会最大化，然后见好就收。这叫做天纵奇才。
急功近利，这本是当今中国的时代精神。不择手段这个词也已经落伍了，只要达到目的，就是好猫，这是某大人物亲口指示的。章子怡无疑是一只好猫。短短几年里，她以她的方式获得了她想要的一切，而所谓一切，也不过一些世俗要求，名车大屋花裙子，好莱坞演妓女，香港入豪门，之类。我对章子怡的这个“不喜欢”里面，有一部分“酸葡萄”的阴暗心理，不可否认，我也想去好莱坞演妓女。另一部分是“世无英雄乃使竖子成名”的感叹，谁让我们散发着土腥气的，泼辣蛮横而又可亲可爱的刘晓庆徐娘老去呢。更多的一部分，则是恐惧。章子怡的成名之路实在太符合市场经济的发展规律了，一路走来，我看到物物交换，看到投机，看到不达目的不罢休的无名怨气，唯独没有看到一个年轻姑娘应该有的天然姿态，那是应该能够唤起我们内心深处的一些混沌，一些未被污染的怜惜；而现在，被唤起的只有恐惧。难道这就是我们这个时代的精英？更重要的是，尽管“不喜欢”，我到底有几分认同，甚至妄图模仿章子怡？这个问题不可深想，想多了会昏厥。
如果章子怡早生几百年，凭她那个品貌，一定能成为秦淮河上之花魁——的小丫环。那时候，我要是个阔少爷，必前去捏其一把，看其喜不自胜地媚笑。然而现在——我怎么办呢？
假如我真是前面那个导演，我把两千万交给警察叔叔，我把剧本扔回天上，我把梁朝伟双手奉还给香港婆娘，我自杀了。含笑九泉。
叶三14/04/05 |
发表于 2005-4-20 14:24
| 
发表于 2005-4-20 18:37
| 
发表于 2005-4-21 11:32
|