返回列表 回复 发帖
看了这个“作者”对朴树的评论,相反我倒对朴树有好感了!
朴树还没那么“阴暗”吧?
听说扑树得忧郁症
但我想这到可能性不大
我看他应该是内向
我轻轻地来,悄悄地走,偶尔冒个泡,留下一串涟漪

一花一世界,一木一浮生,一草一天堂
Originally posted by 99roses at 2004-4-15 02:04 PM:
呵呵,什么叫抖出来啊?

小哥刚成名的时候也很多人访问他,并且全世界都爱FOCUS在他曾经进过感化院的那段历史!直到20年后的今日依然如此,可他还是要十分耐心地、百分详细地,万分友好地说了一遍一遍上万遍! ...
小哥那是被逼的,免得被媒体捅出他曾经进过感化院,还不如他自己讲出来,又不是他存心的。小哥刚刚推出狼的时候,就没有刻意要揭开自己的这段历史。
[size=4]人如似玉, 不争自有其光芒, 不卑自有其天赋, 不堕自有其情操, [/size]
进感化院怎么了,难道你们就不喜欢,不爱他了吗?至少他是我的精神,是我的爱情连线,我喜欢他,我尊重他,我更欣赏他。我没有他做的更好,我没有像他那样从一而钟,我是个不值得别人爱的人。我也是个自暴自弃的人。朴树也没有错,每个人都有自己的自由,何必去约束别人的自由呢?不喜欢就不喜欢,那是你自己的自由。可又能代表什么呢,不觉得很苍白吗......
I prefer to be a freekite and only belong to the sky
不要人云亦云,如此輕易的被別人的觀點改變不是一件好事情,自己的看法才是最重要的.

事實上,藝人在某些方面是十分被動的.
你 站 在 桥 上 看 风 景 , 看 风 景 的 人 在 楼 上 看 你 。 明 月 装 饰 了 你 的 窗 子 , 你 装 饰 了 别 人 的 梦 。  
Originally posted by claire at 2004-4-15 09:58:
朴树,你的性格很值得卖弄么?收起阴暗吧
--------------------------------------------------------------------------------
http://fm974.tom.com??2004年04月14日16时32分??来源:TOM音乐论 ...
本文作者的感受根本不是偏激的,如果你真正去关注扑树,你也 会有此感觉的,他确实让人感觉在卖弄,很准确。扑树非常令人讨厌
我觉得即使是卖弄,也不是朴树在卖弄,因为一个人的灵魂是不会变的,能写出真挚歌曲的人,或者有一双婴儿般纯净眼神的人,歌里歌外戏里戏外,都不会是卖弄的人。如果卖弄,如果不是真的生病,朴树这几年起码能出五六张专辑了,毕竟白桦树那张很有水准,大可以学港台的周杰伦阿杜呀,出专辑比拍电影还快。
出唱片,歌手往往不是最关键的部分,尤其今时今日,宣传企划需要朴树说这些,娱乐八卦需要的也是这些,歌手没办法,歌迷也没办法。
真正地用心去听歌,用心去感受这个歌手是否是真诚的,至于是是非非的宣传,不能理会。
我相信朴树的真诚。
Originally posted by oasis at 2004-4-15 24:
本文作者的感受根本不是偏激的,如果你真正去关注扑树,你也 会有此感觉的,他确实让人感觉在卖弄,很准确。扑树非常令人讨厌
没错,虽然有很多类似“批判”的文章非常极端,即便观点正确也令人反感,但是本文其实一点都不偏激。
内向忧郁自闭都没有错,但扑树利用了这一点,一再夸大。之前无意中听过几次他的专访,听得我反胃。他在舞台上的穷酸相更叫人生厌。
他在音乐方面不是没有才能,但是极为有限,完全不值得被吹捧到如今的地步。说到底,新近这张专辑的大获成功完全是华纳公司砸钱炒作的成功。
Originally posted by liumeina00 at 2004-4-15 23:07:
我觉得即使是卖弄,也不是朴树在卖弄,因为一个人的灵魂是不会变的,能写出真挚歌曲的人,或者有一双婴儿般纯净眼神的人,歌里歌外戏里戏外,都不会是卖弄的人。如果卖弄,如果不是真的生病,朴树这几年起码能出五 ...
扑树有什么好歌吗?什么夏花。根本听不懂,给我的印象只有早期的不论何时何地都要背一个双肩包,记得李咏问他里面装的是什么?他也是不苟言笑,说不出答案。李咏只要风趣地说是一双臭球鞋。以至最近更酷,戴 上了不知该如何称呼的帽子了
你们了解朴树吗?你们认真地听过《白桦林》这张专辑吗?你们听过《活着》、《妈妈,我》这样的歌曲吗?真正的了解他,知道他骨子里是一个什么样的人,你们便会知道,虚伪的灵魂是做不出这样的音乐吗!
复制代码
因为

[ Last edited by 尘土飞扬 on 2004-4-24 at 15:31 ]
因为你到现在还在等待,所以你到现在还在无奈!
返回列表