返回列表 回复 发帖

大家都来做IQ侦探

冬天不练脑子,脑子要僵化的。
来来来,来做一道侦探题。

福尔摩斯断案:
福尔摩斯在华生家里做客,警长恭恭敬敬得跑来找福尔摩斯断案。他把一案卷放在福尔摩斯面前,上面是这样写的:
某月某日深夜12时,某商店被盗大量物品,罪犯携赃物驾车逃去。现在追捕A、B、C三名嫌疑犯。
事实一:除A、B、C三人外,已确证该案与其他人没有牵涉。
事实二:C假如没有A做帮凶,就不能到该商店去作案。
事实三:B不会驾车。
请证实A是否犯盗窃罪。
福尔摩斯看完后,哈哈大笑。警长和华生医生都觉得莫名其妙。笑后,福尔摩斯三言两语就把疑问全解决了。
福尔摩斯是怎样判断的呢?

我没有看答案,大家一起做做看吧。过两天我会公布结果,不知道我们这里有几个IQ高的人呢?

[ Last edited by 自由幻想 on 2003-11-30 at 21:43 ]
[size=4]人如似玉, 不争自有其光芒, 不卑自有其天赋, 不堕自有其情操, [/size]
A有罪!!!!!!!!!!!!!!
[fly]取次花丛懒回顾,半缘半缘君。[/fly]
a有罪。
因为B不会开车。a,b,c又与案件有关。所以,嫌疑犯一定有a,c.
c必须有a的帮助,所以a一定犯盗窃罪。
生于斯,歌于斯。
小车是不是学理工的?推理得很透彻呀!
[size=4]人如似玉, 不争自有其光芒, 不卑自有其天赋, 不堕自有其情操, [/size]
上期答案:
如果B是清白的,则根据事实一,A或C是有罪的;B有罪,则他必须有个帮凶,因为他不会架车;所以再次证实A或C有罪。]
因而,第一种可能是A、C都有罪;第二种可能是C清白,A有罪;第三种可能是C有罪,可是根据事实二,A同样有罪。所以A犯了盗窃罪。
[size=4]人如似玉, 不争自有其光芒, 不卑自有其天赋, 不堕自有其情操, [/size]
拜托哦
这个CASE这么简单
是不是对我们IQ的亵渎啊
以前 学习文科,现在学理工。
生于斯,歌于斯。
你是不是在侮辱我们的IQ
再弄几个难一点的
[color=red][fly]没有人能了解聚散之间的定义......没有人能誓言向许永不分离...
太简单了  简直就是侮辱我们的IQ
有一种想见不能见的伤痛,有一种爱还埋藏在我心中,我只能把你放在我的心中,这一种想见不能见的伤痛,让我对你的思念越来越浓,我却只能把你把你放在我心中。
哈哈
都是聪明人啊
[color=red][fly]没有人能了解聚散之间的定义......没有人能誓言向许永不分离...
返回列表