今天都谁收到了“淡水鱼、田螺”的消息了啊？

http://news.sina.com.cn/c/2006-11-30/002610641256s.shtml

我两个同学生怕我着了道儿，连续发了两条，于是，吓的我赶紧转发给我认识的人，在线的。

结果，有人说我发的是旧消息，还把这个链接给我看，我再转一下内容吧。

这已经是前年的新闻了

，对不起啊朋友们。

______________________________________________________________________________________________________

除了辟谣，还应做些啥

http://www.sina.com.cn 2006年11月30日00:26 现代快报

　　■今日话题
　　“近期注意别吃淡水鱼！宁波刚检验出霍乱菌。千万别在任何餐厅吃螺类水产，已有多人吃螺类水产得了管源线粒虫引起的脑膜炎！”卫生部门与动物传染病专家称，这则短信有造谣之嫌，市民不必恐慌。

被过滤广告

　　（11月29日《现代快报》）
　　■读者快评
　　仅有辟谣还不够
　　“谣言止于智者”，还有一句话叫做：“谎言重复三遍就成了真理。”这方面的教训不可谓不深刻。老百姓既缺乏专业知识，又缺少检测手段，本着“防患于未然”的初衷，收到这样的短信，心里难免犯点小嘀咕。所以，有关部门郑重其事地辟谣，很有必要。
　　但只简单地辟谣是不够的，政府部门应该闻“谣”而动，进行一次拉网式检查和检测，用科学翔实的数据给老百姓一个交代，彻底消除疑虑。
　　同时，对于造谣者，还应该依法追究他的责任。《治安管理处罚法》规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。通过如上手段和措施，谣言一攻即破，老百姓的生活才能够和谐而稳定。张诗河
　　谁造就了惊弓之鸟
　　消费者收到一条短信，就不敢吃已经烧好的美味了，如今食品安全状况令人忧虑的程度，由此可见一斑。有关专家虽说短信有造谣之嫌，但也只是说可以放心食用大部分水产品。换句话说，有小部分水产品还是不能放心食用的。问题是，并非每位消费者都有一双火眼金睛，能够辨别哪些食品可以放心食用，哪些不能进嘴。
　　诚然，我们相信市场上大部分食品是安全的，但消费者何以成了惊弓之鸟？表面上看是不断被披露的问题食品以及被专家讥之为“谣言”的小道消息，其实根源在于我们的食品安全监管体系。要想让“谣言”没有市场，仅仅让专家学者出来辟谣远远不够，当务之急是强化食品安全监管，让问题食品没有市场。板仓街王蕴刚

收藏分享评分

一枝红艳露凝香，
云雨巫山枉断肠。
借问汉宫谁得似？
可怜飞燕倚新妆。

回复引用

订阅 TOP

填写