alansz

Originally posted by 老兵 at 2005-10-23 12:19:
偶认为余秋雨的<山居岁月>更好些

同意,如果你的<山居歲月>就是我這本<山居筆記>的話......
<霜冷長河>也是不錯.

alansz

Originally posted by gallin at 2006-3-16 03:54:
OK！！骚扰成功！！！！

怒形於色呢?
阿佳啊, 是不是騷擾得太猛啦?

alansz

时代不不同了。
如果我们当代有一个苏东坡，有半个个苏东坡，我们还会对余秋雨说什么吗？
不过我们有吗？

alansz

批評不是指導，余華偷換了概念，所以個人認為這句話有問題。

alansz

阿佳这个人,纯属夜猫子.

alansz

Originally posted by 小米 at 2006-6-7 14:19:
余秋雨就一文化老骗子，东抄西剪，没自己的东西，很烦
好书很多啊，散文小说类的沈丛文，艾芜，都比他好N倍
小说就更多了，川端康成，张爱玲，海明威的文字都优美，可读性又强，
大陆的王安忆，苏童也不错，《 ...

偏激了点吧。
余的散文流行得比较多，拿小说来讲就不太合适。
余的散文涉及人文的东西多些，拿国外的作家来对比也有些不妥。
时代不同了，沈丛文这样的大家现在也没有了，也不能回去读四书五经吧？
人文与旅游的结合，我的启蒙好像还是《文化苦旅》。

alansz

看来我还是下里巴人一点。

alansz

Originally posted by 力量与美 at 2006-6-7 23:15:
沈从文、林语堂、郁达夫的散文思想境界语言都非常不错

我们对这些真正的大家是不是有些忽视或错过

余秋雨的人格修养境界不高从而作品的格调品位一般

因为沈从文，我们一家去了湘西凤凰，只为了一本《边城》。他虽然不抽烟，我还是在他的墓前也给他点上了一支，谁又知道他现在抽不抽呢？
因为郁达夫，我们一家在扬州订的房是他住过而且几乎现在还是原样的绿杨旅舍，虽然条件是相当的差，特别是在雨淅淅沥沥的时候。
而林语堂的《苏东坡传》，却是在余秋雨的《苏东坡突围》中了解后才在网上订的。

alansz

鲁迅说不知道“人以文传”还是“文以人传”。
沈从文、林语堂、郁达夫都是这样。
余秋雨，我想在现在这个时代，活着的人里面，还能算个“人以文传”吧。

alansz

郁达夫的儿子郁飞说过：
“我的父亲是一位拥有明显优点，也有明显缺点的人，他很爱国家，对朋友也很热心，但做人处世过于冲动，以至家庭与生活都搞得很不愉快。他不是什么圣人，只是一名文人，不要美化他，也不要把他丑化。”

我觉得说得相当得好。