??《齐秦峦树事件之我见》

qqgm

→加入个人文集
→加入我的收藏夹

『音乐天地』 [音乐心情]《齐秦峦树事件之我见》


作者：飞鸿－踏雪 提交日期：2005-4-4 14:35:00  

??《齐秦峦树事件之我见》
　　
　　 ws飞鸿－踏雪 2005.3.25
　　
　　
　　近期齐秦祸不单行，因拍剧迟到旷工而屡遭贬斥，更有阴险小人趁机落井下石以图名利。
　　
　　龙游浅水遭虾戏，虎落平原被犬欺，指的就是今天的齐秦了。当然，齐秦的懒惰应该被严厉批评，这两件事都是因为他太懒而令他人有空可钻造成的。
　　豪爽侠气的齐秦，万万料不到在他最艰难的时刻，曾经的“好友”会极其奸险地从背后捅上致命一刀！！！
　　
　　齐秦者何人也，一位纵横华语乐坛二十年罕逢敌手的家喻户晓的天才型音乐人；峦树者何人也，一个此次事件前默默无闻的乐坛混子。
　　
　　峦树应是齐秦的资深歌迷，他竟能将齐秦的声音都模仿得惟妙惟肖（据近期报道）。大陆音乐圈有许多齐秦歌迷，如刘欢（曾演唱发行过一张齐秦创作作品专辑）、屠洪刚、老狼等。但他们感激齐秦，独峦树为了区区一点鸡毛蒜皮的名利，竟鲜廉寡耻设下陷井陷害了自己的偶像谦师友！
　　
　　峦树此举无异于火中取栗，冒险之至。即使万一如愿的话也只稍稍提高了一点知名度，然而该知名度因是出卖朋友所得，故将被天下人所不齿，知名度未能如愿转化为美誉度，相反將转化为臭名昭著的卖友求荣的鸡肠小肚奸险小人之代名词。峦树之贪焚令他看不到此等危险，以为背叛之后将是花团锦簇取齐秦而代之。他叫其狐朋狗友告之媒体，当媒体采访时却否认。然若非峦树之阴谋，众多细节媒体何以知之？峦之虚伪更令人恶心不已！
　　
　　然而群众的眼睛是雪亮的，齐秦一生创作并流传于世众多金曲，再多一首不嫌多，少十首也不怕少（更何况你这几首藉藉无名的音乐剧小曲？！）;而峦树者好可怜，竟没有任何一首代表作，此次想借齐秦大名炒作你的作曲才华，然而这几首小调到今没几人听过，遑论流行。可怜之至呀，可悲之至！！
　　
　　我因此想起八百年前南宋权相韩佗胄想依托文武全才的才子豪杰辛弃疾之名谋取名利，不料韩先生眼高手低北伐失败将被问罪，朝廷小人妄图借机加罪于辛弃疾，病重垂危的诗人悲愤且不屑地、极有预见性地说:“佗胄岂能用稼轩以立功名者乎？稼轩岂能依佗胄以求富贵者乎？”。意思是说辛弃疾绝对用不着借韩之权而获“利”，而韩也绝对不可能通过辛而能获 “名”。八百年过去了，这句话被证明是真理。八百年后，旧时闹剧重演，而我可以断言：齐秦用不着峦树的小调亦可名垂千史，而峦树费尽心机地想借齐秦上位终是徒然！
　　
　　
　　
　　
　　
___________________________________________________

原载《天涯社区》之『音乐天地』 ，加油去吧！

qqgm

误会？？？以彻底残害小哥艺术生命与形象为代价？？？？？！！！！那这误会的代价也忒大了吧！！！！！！

我想作者是不想齐秦一世英名被人践踏、利用，才有此冲冠一怒！

qqgm

Originally posted by 胖大海 at 2005-4-4 24:
最大的可能性,还是那些为养家湖口的记者们下的毒手.

假设媒体“起浪”一说成立，那“风”从何来？——无风怎起浪
最初的报料源？接着的细节？

大家深思吧

qqgm

Originally posted by 胖大海 at 2005-4-4 24:
记者最大的本事便是:当峦树说一句,这歌是我写的时候,他们便能接着写出一编长达5000字的文言文来..

我与你一样对娱记素无好感，但这次你冤枉他们了———他们这次收到的是新闻通稿，200字左右。所以各媒体刊出来的东东一模一样。