填写

原帖由 爱他 于 2008-5-30 16:34 发表
老人突然盯着我说：“我当过七
　　年兵的，我还是个***员哩，我怎么能......？”
...

马克思所生活的19世纪的英国社会是值得赞扬的，它允许一个旨在改变现实的理想主义者的存在。

填写

原帖由 出沒 于 2008-6-1 12:18 发表
老马反对的是压迫，却归咎于剥削，似乎是个错误。

有啥错？说来听听。。

填写

原帖由 出沒 于 2008-6-1 12:50 发表
很简单，压迫是多方面的，剥削只是其中一个部分，还有太多太多，这个就不举例了，根源在于是否有成熟的制度，而不是什么资本主义，再说即使在大锅饭时代剥削还少吗？一个月三四十块工资，工农业剪刀差等等无一不是剥 ...

呵呵。。是啊无处不是“剥削”，那时“剥削”的可狠了。。城里只要是有工作，人人给分房。农村只要是两条腿的，人人给分地。。没钱、没老婆、没老公，组织上给解决 看病自己不用掏钱或掏很少的钱，国家大多给报销。。这制度！也太“剥削”劳动人民了。。 难怪要改革啊。。

[ 本帖最后由 填写 于 2008-6-1 13:18 编辑 ]

填写

原帖由 出沒 于 2008-6-1 19:46 发表
分的那叫啥房啊，几代同堂的不在少数，住起来方便吗？还不是当官的分的大些，既然是公平，何须区分城市农村呢？何须弄了个城乡二元化户口至今骂声不绝，先是说打土豪分田地，后来又搞人民公社，又都收回去了，干活的 ...

呵呵。。一瞅你奏苦大仇深的。。

填写

也有假乞丐要饭要成款爷的。。行行出状元。。

历史上也有真乞丐最后当皇帝的。。朱重八。。。

[ 本帖最后由 填写 于 2008-6-5 00:38 编辑 ]