填写

说实话，早就看到楼主的貼，但一直没出手。

原因是不好选。。。古人有云，宁当太平狗，不为乱事人。。相信历史发展总是一治一乱，太平天下、太平盛世或也曾有出现过，但对于今人来说，更多的是从文献中揣摩当时人，当时世的情况，历史文献这种东西，真的是不好说。有私史有公史，有所谓的正史，也有所谓的野史，对某一人的评价，各史或有不同，各史也有出入，让人很难抉择。比如楼主所列的成吉思汗铁木真，现在史学上就有争论，牵涉到政治。咱们尽可能的避开政治，来论这个事。单就个人的看法，成吉思汗的时代并没能入主中原，大中国版图中的宋、金两国都在，其皇帝位是元时追封的，并不是实际上的当时中国最高统制者，且铁木真的汗位是部落议会制推举出的，从而也不能说专制社会的最高统治人。部份相似的情况努尔哈赤。。各外，李自成被列入，就有点那个了，大顺军占了北方几个省？大多是攻完就走，最后占了个首都，才当了几天皇帝？李自成从来没有行统制中国之实。将其列入候选人有点过了。