~~windflower~~

原帖由 gallin 于 2008-11-4 09:44 发表
拿刀剁了丫的！！！

~~windflower~~

昨晚电视里都看到那视频了，还把两当事人都画上圈的。

~~windflower~~

原帖由 ufo 于 2008-11-7 09:33 发表
　。。。问题是，这个事件之所以难以立案定罪，恰恰是因为可供采信的证据不足。监控录像所拍摄的是他们去厕所去的那一段。导致孩子情绪失控或受惊吓的那一个过程，并没有录像资料。据说那一刻究竟发生了什么事情并没有其他的人可提供证言。而是否涉嫌猥亵罪的立案偏偏就取决于在那一个地点，那一时刻所获得的证据怔言。既然没有物证（录像），也没有人证（目击者）可以立案。。。
...

这一点与 杨+  案 有异曲同工之处。根据公 安 局 大厅的监控录像显示，杨在那里没有被打，但接下来被拖进审讯室之后就没有录像可提供，杨称被拖进去后就遭到了数名 警 察 的拳打脚踢，涉及的人员却均否认，所以这个问题的关键，也成了既没物证也没人证的悬疑。

[ 本帖最后由 ~~windflower~~ 于 2008-11-7 09:52 编辑 ]