奥运危机当头，加红心有用吗？我们应该做什么？！

狼化石

今天开始MSN上流传加红心，不过我想知道，这样做的目的、意义、效果以及后续措施是否清晰？

我觉得必须有媒体跟进报道，特别是国际媒体，才可能有效，否则就是自欺欺人。

即便如此，我们也进一步还要考虑：传达这种团结、力量的信息，是为了示威，还是为了震慑？而这些，真的对缓解我们的奥运危机有用吗？我认为，这些动机虽然可敬，但结果将徒劳无益。因为问题的症结根本不在这里！

我也许太理性了，我更坚决反对日前流传的抵制家乐福。

虽然我从不喜欢那里，甚至从没去过。我反对抵制，是因为我深切知道，这对我们的奥运，不仅于事无补，反而只会添乱！昨天已经有消息：抵制家乐福正在迅速产生负效应，法国人对我们的对立情绪在加剧……这就是我们想要的？？？

刺激对立，是现在我们最要不得的！！！那样除了伤害我们自己，什么用都没有！！！

这与当年**美国打我们大使馆，以及前年反对日本入常，是截然不同的。我们禁不起再闹了！我们需要的是切实分化西方阵营，切实孤立法国，争取全球对我们的同情，而不是和全世界叫板。

现在国家急需做两件事：
一方面利用外交资源迅速联络俄罗斯（因为它肯定在我们一边），让普京发表声明支持中国。同时尽量做英国的工作，保证布朗出席开幕式，毕竟它是下一任举办国，闹僵对他没有任何好处。再有就是确保布什不要变卦 。最后是动员印度（而不是巴基斯坦！）发表声明支持中国！因为它是准大国 ，而且是敌对分子的总部（因此印度的支持将是对敌对势力的重大打击），再者它是西方认可的治理体制，它的声音西方会听得进去。再有，就是尽量争取德国至少中立……

另一方面，赶快动用我们花不完的一万多亿外汇储备（有钱就该花在刀刃上！！！），不惜成本地雇用欧美最最好的公关公司，马上针对当地民众和媒体，发动大规模民间感化攻势！目的就是用“一切手段”赢得当地民众的同情！要学会打悲情牌！要迅速重新挽回我们被玷污的国家形象！

我相信，一个对官，一个对民，只要做到位，就能迅速扭转颓势！想想看，如果除了法国外，所有常任理事国和印度这样的准常任理事国，都联手发表声明支持北京奥运会，我们还怕什么！再想想看，如果深谙西方民众文化心理的公关公司，能迅速是的西方媒体对于中国的负面报道一夜之间销声匿迹，我们还怕什么！

所以说，核心就是分化西方阵营，孤立法国；唤起西方民众的同情，孤立一小撮。总之，重要的是迅速有效分化敌人！团结一切可以团结的外国人，而不是我们自己是否徒然地团结……

现在，“有用”才是一切！时间紧急，形势严峻，我们再不能从上到下就会骂街耍横了……要围绕目标，懂得策略！！！

[ 本帖最后由 狼化石 于 2008-4-16 14:10 编辑 ]

狼化石

多谢！我现在就是看着局面不断恶化，干着急啊……

狼化石

环球时报•环球网消息： 奥运火炬在伦敦和巴黎传递遭到破坏后，中国互联网上连日来被网民的愤怒情绪所笼罩。从抵制法国货、德国货到拒绝在家乐福购物，各个网站的论坛和新闻留言中处处可以感受到网友对奥运火炬遭非难的不满。还有网友向一些外国媒体发去种种**信件，其中一些含有过激语言。西方媒体显然也注意到这一点，《纽约时报》、《华尔街日报》等各大报纸都对中国网民的反应进行了报道。德国电视一台《每日新闻》主编约格还批评了一些中国网民发去的语言激烈的信件，称“这再次证明我们需要更加苛刻地面对中国以及中国的局势”。而中国人民大学教授康晓光在接受《环球时报》记者采访时表示，中国网民这种情绪的表达是天经地义的事情，同时也是中华民族增加凝聚力和走向成熟的良好契机。

　　纽约时报：中国年轻人的民族主义会终会软化

　　美国《纽约时报》4月13日发表题为《忠诚的中国青年》的文章，称西方对中国施压，大大激发了中国青年的爱国情。文章称，中国年轻人“是你能遇见的最爱国的人群之一”。“中国年轻人坚决支持政府******，对此，在这里生活的人都很清楚。一位有欧洲大学学历的中国朋友对我说。”

　　文章写道：“受过教育的年轻人通常是社会中最有条件在不同文化之间搭建桥梁的人，因此考察他们的思想很重要。但令人惊异的是，他们几乎无一例外对中国30年来改革开放取得的成就理直气壮地感到骄傲。他们的爱国心和自豪感常常表现为毫无疑问地支持政府，在**问题上尤其如此。”

　　文章认为这其中有三个原因。第一，“最明显的原因是教育体系，中国的教育体系准确地说，就是灌输。”第二，“是生活体验的原因，或者说是缺乏生活体验的原因，因为生活体验才可以帮助人获取非官方的观点……甚至美国学生体验真实生活的暑假打工，在中国城市里几乎都不存在。”

　　第三，“受过教育的中国年轻人是中国现行政策的最大受益者———这些政策给中国带来的和平与繁荣几千年来前所未有。”“除非中国的教育制度或经济出现重大变化，否则在一段时间内，西方人在绝大多数中国人里找不到**、达尔富尔和环境问题的盟友。如果有关**的争论把今年夏天的奥运会变**权运动会，以为中国人会对政府发怒的西方人最后会发现，中国人发怒的对象是他们。”

　　但文章还认为“中国年轻人的民族主义会随着时间而软化。当大学毕业生进入职场……，他们常会变得更有批评性。”

　　德国电视一台：中国网民的行为与文明大国形象不符

　　4 月11 日，《费加罗报》和法新社联合报道了中国论坛上发起的抵制去法国旅游、抵制法国货和在法国企业工作的号召，并特别写到一些中国留学生作为反击提出的“支持科西嘉岛独立” 建议。 文章随后引用了法国新中间派党议员拉加德的回应：“要是8 月前**问题没有进展的话， 最有效的方法将是法国公民和消费者对中国产品进行抵制。” 他还说：“他们说我们害怕中国的经济制裁， 但中国对我们的依赖才更大。” 4月13日下午，法国5台播出了《北京2008双重挑战》的记录片，反映了所谓的中国环境、**和言论自由等问题。

　　德国媒体也注意到了中国网民的愤怒情绪，德国电视一台《每日新闻》近日报道：该报就是否继续“火炬传递”问题在德国展开的调查后，有7600家中国网站呼吁中国人去投票以影响问卷结果。《每日新闻》编辑部收到了很多中国人的来信。该报称“信的内容显然与中国是个文明大国的印象不相符”。“我会黑了你们的网页”、“德国完蛋了”、“我们将把你们的国家搞垮”等等威胁不一而足。除了写给编辑部的信之外，还有很多针对德国的威胁、侮辱和谩骂。《每日新闻》的主编约格批评了这些信件：“这再次证明我们需要更加苛刻地面对中国以及中国的局势。”

狼化石

关于印度，不一定。外交，就是利益交换。
而印度，恰恰有求于中国。
如果印度还想加入常任理事国，还想获得中国的支持，它就要考虑在关键环节上该表现些什么……

狼化石

至于那位中国人民大学教授康晓光，要不就是无可救药的弱智，要不就是居心叵测的谄媚。
真是把知识分子的人格与智力，丢尽了。
试想，如果连知识分子都不能在关键时刻保持冷静长远、富建设性的头脑，就太可悲了……

狼化石

原帖由 jovizheng 于 2008-4-16 16:16 发表
这个话题太大，如果说多了我们的ZF会敏感，这是一股新的力量的崛起~~~~~~~~~~
仅就家乐福事件：这是民众没有办法的办法，除了和只能这样做，民间没有其他的宣泄出口~~~~~~
做任何事情都会有代价，总不能什么都不作 ...

同感……但理论上，对外交还不必如此悲观，事在人为。
正如丘吉尔那就名言：“没有永远的朋友，只有永远的利益”。在外交上，以前的敌人，只要筹码恰当，都会有所收获。关键是我们能不能意识到这一点，停止徒劳地谩骂，然后下定决心开足马力去做！就象前两年我们全力阻止日本入常一样。
当然，事在人为。而我们的乐观与悲观，恰都基于此……

狼化石

原帖由 京A32777 于 2008-4-16 18:05 发表


这正是考验新一任领导班子的最佳时机！


“刺激对立，是现在我们最要不得的！！！那样除了伤害我们自己，什么用都没有！！！”

化石这句话说的好，家乐福里面许多中国货啊，直接受伤的是签约的中 ...

同意对于动辄“抵制”的分析批判，很真实很深刻，尽管很刺耳。
谩骂喊打是最没出息的表现，我们需要的是切实解决问题的办法。
我们成长太快，沉淀太少，中国从上到下，距离成熟，还很远~~

[ 本帖最后由 狼化石 于 2008-4-16 18:29 编辑 ]

狼化石

原帖由 jovizheng 于 2008-4-16 16:37 发表
法国是这些年来在军事上对中国技术输出最多的欧洲国家，我们的直升机、防空导弹、空空导弹、雷达、火控都有法国的烙印，
空客订单一直是中国制衡美国（波音）的一张牌。
西方阵营我们渗透不了，也瓦解不了，想都不 ...

不必如此悲观，尽管你所说都是对的。
况且，正因为有冲突，才有谈合作的筹码。天底下没有瓦解不了的铁板一块，只要我们有足够的筹码。
而幸运的是，我们恰恰不缺筹码。当可能不幸的是，我不知道我们能否用好筹码。

不管怎样，有希望、有追求，才好。
正如小哥所唱：“我一个人在路上，我独自彷徨”，但“我一个人在路上，我等待阳光！”
只为我们心中“美丽的草原”！

[ 本帖最后由 狼化石 于 2008-4-16 18:37 编辑 ]

狼化石

原帖由 jovizheng 于 2008-4-16 19:38 发表


兄弟，这事儿和悲不悲观没任何联系。
法国是1989年后欧洲国家里对中国最友善的国家，特别是希拉克时代，军事技术对华输出帮了中国大忙，顶住了美国的巨大压力，在国际问题上也秉承独立自主的路线，并不一味作美 ...

很愿意跟老兄探讨。
不错，法国确实是近20年来跟中国最好的西方国家，在施罗德时代的德国也不错。
但人一换，一切都跟着换。不论法国，还是德国，都是如此。而且几乎是一夜之间。
即便英国，在布朗上台后，都和美国的步调不一致了。
你说的对，欧洲人重价值观，特别是法国人，他们与我们的亲近与疏远，都是源于骨子里的高傲和自以为是。谁上**宣言是法国人搞的呢。而美国人，则更务实，只要利益合适，什么都好说。
为此，我们就更不能用抵制法货的办法！对于价值观的分歧，是不能简单用微小利益（比如抵制家乐福）的方法去缓解的，反而只会加重对立。法国人一定会大哼一声：“果然是流氓！”事实上也确实如此。对不同性格的人，就要用不同的办法。所以，在萨科奇时代，我主张搁置法国，而在法国周围做文章，最终孤立它。等着法国人自己不耐烦了，我们再火上浇油赶他下台！事实上，美国在伊拉克与法国交恶以后，也是在“运作”希拉克下台后解决问题的。
至于印度，我并不指望根本解决两国之间战略层面很深的麻烦与隔阂。但只要获取印度在奥运这样一个技术性问题上的支持或说表态，就够了。反之，如果这点它都做不到，它魂牵梦系的入常，我们实在没有理由给它抬轿子。孰轻孰重它自有掂量。这都是策略层面而非战略层面的问题。

所以说，我们需要冷静，需要机敏，需要策略，需要行动。但就是不要盲动。

狼化石

但是，说句题外话。我倒是觉得现在是中国暴富阶层的机会！
他们应该旗帜鲜明地站出来“高喊”抵制法国奢侈品！
这样，他们只要做个姿态，就可以迅速扭转他们在国内当前臭名昭著的形象！
这也算是一种事件营销！呵呵
况且，法国一个破包一瓶破水的暴利实在令人切齿，最需要打击。
可惜，那些贵妇人恐怕还没这个智商。