非常赞赏你的见解,的确很辩证地说明了:事物存在自有其道理。同意!
但是!虽然我们可以这样去看待、去理性地接受社会中的各种现象,但作为社会团体中非常独特的一个单元——媒体,肩负着引导社会观点方向的重大职责。上海的娱乐节目(在全国都是属于收视率强势的前几位)对于这个城市的影响是巨大的,甚至对于华东地区的娱乐导向都是起决定作用的,那么作为代言人的他们的“质量”就不是可以自然而然地纵容其“强”或者“弱”的了。
你的观点有点道家的味道,但对于社会是比较消极的,请允许我这样讲。
前几天看到一则消息,电视台公开选拔一个学生栏目的主持人,来应征的都是上初中的孩子,那些孩子说起话来全然没有他们年龄应该有的单纯稚气,大多在模仿现在的当红主持人,当场向担任评委的主持人献媚“某某姐姐,我好喜欢好喜欢你啊.."之类,甚至有些孩子为了“出类拔萃”将自己形容为经历丰富的不良少年,什么尝试过摇头丸啊,交过多少女朋友啊,等等... 难道这些都是学校里或者家长的教育结果吗?成龙在一次给某大学的演讲中讲到,现在的年轻人都没有中国味道了,举手投足都是美国街头boys&girls的样子,难道距离我们身边最近、最悠久的传统都敌不过远自重洋的移民文化吗?
非常不完全也不准确地讲,媒体起了非常大的作用。我们在顺应潮流的同时丢失了自己。电视台挑选符合观众口味的主持人追求收视率,而观众蜂拥追随着主持人的个人文明以显自己的所谓个性。似乎符合事物存在与发展的道理啊!(发展不意味着向良性的方向)
我们在这里表达各自的观点,也仅仅代表着我们各自的观点,但如果同一种观点达到一定规模的话呢,也会形成一个具有影响力的潮流,那么,我们就应该对各自的观点慎重处理了。我想不管那些主持人是否有什么背景,乾隆皇帝的背景也不错啊,虽世袭皇位,但他做了个好皇帝(历史问题如有不同意见不必认真追究),只要他们能做个好主持人,背景与家世并不重要,但如果明明不称职但凭借背景反倒起了消极作用,那么应该受到谴责!
是,大家活着都不易!但我们至少有权利保护我们认为好的东西,拒绝我们认为差的吧,就好像我热爱齐秦一样,爱他没商量! |