sandy_vino

很感动。虚无的感动。

sandy_vino

如果这样的男人真的存在，那么这份感情是无比珍贵的。
既然现实中难以实现，在文字中寄托我们的理想又有什么不对呢。

sandy_vino

我觉得可以这样解释：
这个男人不愿说自己的老婆死了，因为她还活在他的心中。因为他还怀念她，所以不对别的女人动心，而之所以发生这样的对白是为了轻易地打发掉他的追求者。此外也借此抒发一下对亡妻的思念之情，又有多少人愿意听他的故事呢。
你理解不了是因为你太粗糙，喜欢挑语法错误和标点错误说明你太刻薄，粗糙和刻薄的男人充斥了世界，导致上面的故事发生率几乎为0

sandy_vino

生活中并不是没有丧偶的事情发生，这样的事情每天都在发生。作者只是取之作为素材，有什么不妥的呢。这件事一点也不虚伪，它表达了作者的美好意愿，那就是爱情的力量超越生死的界限。我们不能因为不能目证而否认它存在的可能性。就好比你永远摘不到月亮，但你不能因此否认了月亮的美丽。文学本来就是来源于生活而高于生活的，不错，生活中平淡普通的爱情故事每天都在发生，而轰轰烈烈的爱情不经常发生。但是不经常发生的不一定就没有代表性，它往往能更强烈更直观地反映人的本性

sandy_vino

和表达作者的意志。

生离死别是人生最难以承受之痛，也是最检验世间真情的所在。

下面再讨论一下有关你是否刻薄的问题。网络文学不比文学名著，作者也许是你我一样的平常人，也许他根本也不想成为作家，所以没有必要对其作品过于挑剔。我想，他表达了他所想表达的，这就够了。

sandy_vino

生死离别的爱情就是虚幻了吗？就不社会了吗？那你说什么值得一写？做饭洗衣换尿布？
至于表达方式，我不是很有研究。但这种表达方式也是很常见的。美国作家欧亨利的短篇小说不经常是这种先铺设，最后出人意料的结尾吗？
有人喜欢直接，有人喜欢含蓄，没错，有人喜欢芭蕾舞，就有人喜欢脱衣舞，但是拿着脱衣舞的标准来衡量芭蕾舞，自然是怎么看怎么不顺眼。

sandy_vino

对死人的思念就是“意淫”和强奸死人，这种说法还真是头一次听说。“自恋”一说更是莫名其妙。莫非阁下觉得深爱的对方死后，感情也随之而去，消失得无影无踪是比较正常的？
非常佩服你对脱衣舞的研究。从表达主题上来说，作者表达的是对忠贞爱情的感慨，脱衣舞最后揭示的是什么？二者岂能相提并论？从表达方式上来说，脱衣舞虽猥琐，但是否达到了目的？阁下如果对此不满意，那么阁下觉得是始终不脱好，还是开始就脱好？或者阁下觉得芭蕾舞比较好，那么在这里芭蕾舞又该怎样跳？或者阁下觉得这个结尾不够惊人，早在阁下意料之中，那么我只有佩服阁下见多识广，IQ高于我等平庸之辈了。

sandy_vino

实际上，文中描写的境遇是每个人都会遇到的。因为爱侣不可能同年同月同日死。所以这是一个现实的问题。而对方逝去后，留下的那个人该怎么做？这取决于他的感情、性格、修养等诸多方面，你不赞同他的做法，是因为你是另外一个人，但不能因此否认他的思念是可贵的。