返回列表 回复 发帖
一家之言。宋太宗在“斧声烛影”中继位,并不一定就是篡位的。

可笑的是北宋除了开国皇帝赵匡胤,其余的都是赵匡义的血脉。

而南宋除了开国皇帝赵构是赵匡义的子嗣,其余皇帝又都是赵匡胤的血脉。

报应真是屡试不爽。

宋朝是最软弱的朝代之一,尤其是南宋。在秦汉隋唐宋明这几个统一政权中(元、清算不得中华政权,是外来入侵的),宋最为软弱,版图也最小。

除了割地和亲,就是赔款。

宋,距今已有千年的历史了。宋的文明,有汉人的努力,更主要是生产力的发展。这种割裂历史的看法,是不宜提倡的。

更不能为了需要,一会横向比较,一会纵向比较。要比较可以,起码应该有统一标准,或者应该加权吧?

要说最为接近,我觉得是民国时期,有电了,有自来水了,有抽水马桶了,有青霉素了,女人也不缠脚了,梅花现在是台湾的“国花”,记得不错也是南京的市花吧?

可笑的连梅花都拿出来做论据了,那唐朝还有牡丹呢。宋人咏梅多,更是偏安南国一隅的佐证。为什么现在“国花”仍然没有通过立法来确定?就是因为北人多推牡丹,南人多举梅花,至今争论不已。

另外宋的活字印刷根本没有实用价值,中国真正的活字印刷是清朝由西方传来的。在此之前都是雕版印刷,“宋体”的出现,就是雕版木刻导致的。



以己之长,比他人之短;不过是一叶障目,不见泰山。
没有理想的社会,更没有理想的朝代。


说得太好了。虽然我不喜欢马列,但是对辩证法比较有兴趣。


不存在十全十美的社会,哪怕当权者再粉饰太平,也无法掩饰“霓虹灯下的眼泪”。





言归正传,我倒觉得力量与美兄弄错了一个逻辑,那就是“重文轻武”和“社会繁荣富庶”的因果关系。





正是因为北宋的国策是“重文轻武”,才没有导致“藩镇割据”和“宦官专权”;而正是没有穷兵黩武之累,社会才会稳定,经济才能发展,尤其体现在文化和商业上。


因此我觉得社会繁荣富庶,是“重文轻武”的结果,而不是原因。


但也不可避免地导致了国防的疲弱,这本来就是一组矛盾。





我也很喜欢宋词,一直把它和唐诗比量齐观的。不过我认为是诗衰而致词盛。


唐人写尽了诗,


宋人填尽了词,


元剧明清小说写完了,


只好都白话了,也都垃圾了。??宋朝唯一让我痛心的,就是国防。?对秦汉隋唐很喜欢,不喜欢明。讨厌元。鄙视清。
Originally posted by 力量与美 at 2007-6-14 12:13:
匪夷所爱是比较认真比较追求完美的
我们大部分的观点是相同或相似的

因为宋词的自由性音乐性,心中的地位或喜爱超过唐诗

历史没有如果,但如果宋朝能够文武平衡,将是超越汉唐的朝代
以往研究历史过于注重 ...
完全赞同!

而且我最近在思考,其实在冷兵器时代,政治应该更清明些,民主氛围更浓厚些。虽然汉人的忍耐力是比较强的,但在那种“镰刀锄头就能闹革命”时代,统治者的权力务必要更多的下放,才能维持社会的稳定。

而在当今的热兵器时代,革命的成本无疑会大幅度提高。而统治者的成本则会降低,只要统治者掌握了军队和武器。



因此我觉得当今的热兵器时代,只有民主社会才会允许公民拥有武器;同样只有民主国家,才能军队国家化,而不专属某个集团或政党。民主是这些的前提和必要条件。

熊培云最近在《南风窗》上的那篇文章不错,其中说到,没有国王,人民还是过着自己的生活;而没有了人民,国王就什么都不是了,所以应该是国王离不开人民。



最近《北京日报》、《炎黄春秋》和三大官媒关于“民主社会主义”的争论,希望能够继续下去。
补充上帖,中间有些没说明白。

而在专制国家(请大家不要对号入座)里,统治者必然会清除可能革命的隐患,包括:禁止拥有武器,限制公民言论,封锁地方消息,对公民进行洗脑,在舆论上把军事集团和执政党派等同于国家,以共性泯灭个性等等。(说好了,不准联想的,否则后果自负。)?
所以这类国家统治者不怕人民的暴力革命(镰刀再锋利,也动不了坦克一根毫毛啊),他们害怕的无非是“外敌”入侵,以及形成大气候的和平演变。


伊拉克害怕外敌入侵,虽然他们的前总统是“民选”的。


伊朗就害怕和平演变,所以他们巴不得和美国痛快干上一仗。这样既可以防止了演变的发生,也能转移国内视线,甚至也能打出“保家为国”的同仇敌慨的气焰出来。


我担心的是,万一伊朗真打起来,又祸起萧墙,内外这么一交困。那么别的专制国家,可得捏一把汗了。
Originally posted by 力量与美 at 2007-6-14 17:39:
有些事心里清楚就行了
如果深刻下去,只能增添烦恼产生郁闷影响情绪
轻松点,研究或讨论宋词、梅花、品茶、焚香不是雅致情调快乐吗?
估计大家伙又把我当“愤青”了。


我对政治其实是非常讨厌的,但我也经常思考这些。当然现在是以很平静的心态对待这些问题;而且只是当作一般的题来分解,它毕竟有别于数独--因为有多种解法。
Originally posted by 张海妹 at 2007-6-15 14:57:
人家说真的呢,我是真没看懂啊。

你是走马观花的啊,所以没有看懂了。
我说的,我可以解释。。。。。。。。
返回列表