返回列表 回复 发帖
现在科技越来越进步,

可惜人的脑袋是越来越笨了。

什么不能吃猪肉、牛奶是牛喝的之类的谬论充斥各种媒体。

说真的,楼主,我真想劈头盖脸骂你几句。一直以来,你散布了多少小道消息、伪科学?你也30多岁的人了,怎么看见这些东西,也不求证一下?或者是简单思考一下?

用饲料喂养的卖掉,不是饲料的才自己吃。我想问:他们杀一头猪只为吃咸肉?一头屠宰的鲜猪,能存放多久?

谁说生产饲料的厂家不吃肉?谁说销售的不吃肉?我认识的几个朋友,好像没有素食的。

我还可以告诉你,现在的农民自家留着过年杀的猪,也会用饲料!你知道因为什么吗?因为现在粮食价格上涨了!

我看你吃猪肉不是在慢性自杀,而是把自己吃成了猪脑袋!
良心最重要,我承认。


但是没有求证和思考过的论断,那是流言。


如果不加辨别,良心也会做坏事。


我也不否认楼主的良心,但发表这类言论前能否考证一下?
我很少吃肉,基本不吃鸡肉。上次去云南玩,有人问我“哪个民族不吃鸡肉”。我说是个人爱好,和民族无关。


记得以前一位北大的教授说的是只吃肉,不吃蔬菜会影响身体健康。


后来跳出一个神经兮兮的什么“刘太医”,说“牛奶是给牛喝的”,“猪肉吃了致癌”之类的诳语。


相比那些明眼人一看就能识破的谎言相比,这篇更是打着专家学者业内人士的旗号进行误导。


和前段时间的“纯净水与自来水哪个更安全”争论一样,不能拿个例说事。在科学上,个例毫无意义。


对事关居民饮食安全的重大问题,应该相信政府。





为何文中所举的行业内人士的话,大家容易相信?而我认识的业内人的话,往往就人们忽视?为什么谣言比起真理,总是传播得快?是因为它们都切中了人们普遍的恐慌心理。



医院的庸医经常干的就是这把戏,把小病说成大病。骗子们都喜欢散布一些惊世骇俗之言,借此引起人的恐慌,进而激发人类趋利避害的的天性。

这些伎俩,大家还见得少吗?



要是真得注意猪肉安全,应该少吃地摊上的包子、肉夹馍、炸酱面,另外一些香肠也最好挑正规菜市或超市的。?
Originally posted by lihaoyi at 2007-6-13 21:39:
http://www.jessedi.com/index.php         此帖来自[龙腾四海]

很多帖子来自那里,有机会朋友们多看看。内容很丰富的网站哦。
还不如去三九健康网,卫生部,药监局的网站看看。


新语丝也还可以。


内容丰富,不一定都是有意义的。
好主意。当和尚死了,还能烧几个舍利子出来。
Originally posted by lihaoyi at 2007-6-15 10:39:
哎,忘了说,有的健康贴是很实用的,我是为了便于朋友们日后察看,才转贴的,当然也包括自己。至于有的朋友说发贴之前考证一下,真的无处考证了,每发一贴都考证岂不累死,呵呵!
废话。


有些关于文化、艺术之类不同学术流派的,你可以不考证,但应该注明原贴的地址。


关于科学之类的东西,你不考证,起码也要自己思考一下吧。


你主观是为齐迷健康考虑,但是客观上却是在散布流言,甚至是谣言!


仅仅因为麻烦就不加考证?那你怎么为你的言论负责??不可思议。
Originally posted by 心有不平事 at 2007-6-15 11:39:
楼主,不用理会有些人,{匪夷所ai}就因为这个帖子会被气死的。
你“爱”字打不出来吗?


我来是为了遗憾地告诉你:我没有被气死。而且还可以告诉你,能气死我的人恐怕还没出生。


再者告诉你,来不来是我的自由,不是你说几句话就能影响我的。
返回列表