在足球相对发达的大部分国家,足球运动员的收入都要远远高于本国的人均收入,这点无需否认。但目前,中国在足球水平不高、足球产业很不发达的情况下,球员的收入与国内人均收入的比例却已经到了严重失衡的地步。
在欧洲发达国家,球员年收入平均在几十万美元左右,看起来要比中国球员挣得多很多,但如果考虑到欧洲国家的人均收入水平以及这些国家的足球发展水平,中国球员的收入相对来说跟欧洲球员也有一拼。
英超球员的平均年薪为40万英镑,而英国的人均年收入为1.5万英镑,也就是说英超球员的收入是英国人均收入的28倍,而在欧洲,这个比例已是相对较高的。在德国,甲级足球俱乐部球员的平均年收入是一般工薪阶层的14倍,德国人均年收入在三万美元左右,杨晨在法兰克福时年薪只有约75万马克(约合35万美元),合人民币则约为285万元,税后还不如在国内挣得多。
在亚洲国家里,我们的近邻韩国人均收入一万美元左右,在2001年,俱乐部主力球员黄善洪年薪为2.5亿韩币,才约合20万美元左右,而安贞焕、宋钟国等国脚的年薪也都在20万至30万美元之间。中国球员比韩国球员平均收入差距并不大,但我国的人均收入还不到900美元,这样算起来,中国球员的收入竟比韩国球员高了10倍有余。在日本,J联赛球员的收入约为同龄大学毕业生的10倍左右,中国球员的收入的比例则明显高于日本。
与俱乐部收入比 工资支出多得离谱
人们常常提到国外一些球星周薪达到几万美元甚至更高,但是有一个前提就是国外俱乐部确实有能力来支付这笔钱,或者说这笔钱其实不是俱乐部给的,而是足球市场给的。
英超历来被认为是最挣钱的联赛,其领头羊曼联更算得上是全世界最富足的足球俱乐部,仅门票收入这一项曼联就远远领先于其他俱乐部,最高时曼联一年的门票收入即达4100万英镑。在过去的半年里,曼联的收入达到了创纪录的7200万英镑,税后纯利也超过1700万英镑。正是因为有了这样的巨额收入,曼联才有可能支付给队中的明星们周薪几万英镑。
而在中国,谁都知道投资足球是件赔本赚吆喝的买卖,职业联赛10年以来,没有任何一家俱乐部能在足球市场上赚得一毛钱。在中国养活一支甲A球队最少也需要两三千万元人民币的投入,其中球员工资就占去一千多万,以目前中国足球市场的发展程度来看,一家俱乐部去哪里才能挣到上千万元?曾经很有实力的企业万达退出了中国足坛,每年巨额的亏损是主要原因之一。而除了国安集团之外,在甲A坚持最久的全兴集团,也是因为投入由最初的几百万,骤升为几千万,对此无法承受而最终**放弃。
足球水平没有多大进步,足球市场也并不发达,在这种情况下球员的工资却是飞速提高,这不能不说是中国足球的一个悲哀。
中国球员是中国人均收入的130倍,就是这个130,造就了中国男足的三无:要技术无技术,要意识无意识,要斗志无斗志 。总体上是:1流的收入 2流的智商 3流的体能 4流的队员 5流的教练 6流的球技 7流的信用 下流的人格 。
不过相信他们会坚持以**为指导思想,继续锲而不舍地走下去
代表了世界足球技术没落的最高水平
代表了世界足球传切球失误的最高水平
代表了亚洲二三流球队的真实水平。
[ 本帖最后由 ufo 于 2008-8-17 09:56 编辑 ] |