shanlu

“改革开放大部分钱都集中到少数人手里”这个观点的依据是什么呢？

无论**、经济还是军事等各个方面，网上很多文章经常用一些逻辑关系混沌、前提假设不明的论据去说明一个片面的论点，懒得辩驳。

这篇文章还好些，发泄情绪推举一下可以，思考问题就没什么价值的了。

谈到内需，十年前我就看这方面的文章，思考这方面的问题了。
经济发展的三驾马车是投资、出口和消费。内地这些年来一直是以政府主导的投资为拉动国民经济增长的龙头，调整经济发展结构，挖掘内需潜力一直也是政府想做又很难做到的事情。为什么，我的水平哪说得清？（我还找过一点点实证研究方面的文章拜读，最后觉得还是类似机器猫之类的图书适合自己）仅就内需来说，住房、医疗和子女教育储备的消费预期，社会保障体系不完备抑制居民消费倾向肯定是主因，这个问题可不是一年两年能解决掉的。此外还有从文化传承、经济发展阶段、产业国际分工等等各个角度剖析的。中国内需怎么回事是个大话题，写一摞书可能也说不清楚的大问题。

要想内需成为经济发展的主要动力，不仅仅是经济方面要做很多的事情，胡哥温哥太不容易了。套用thick1015（网上的一个政论者）的话：“中国式的太极我估计不读读孙子兵法+资治通鉴，外加在国内工作10年，是不可能搞明白的，西方人这辈子也不会懂中国人的，我估计我回国肯定要傻几个月，就和刚出国时一样。中国出招，我看不懂，也不敢乱猜。”我相信我们的领导层把握大政是准确滴，具体实施的细节难免出错，但是通过不懈努力总是能实现战略设想的。我原想可能我这辈子看不到，现在金融危机爆发，我反倒有点奢望了，呵呵。

胡说两句，聊天而已。

感官而言，困难重重下，国家还是取得一定成绩的，只是最后能否成功，我还是那句花猪名言：忧心重重地期许着。

shanlu

原帖由 出沒 于 2009-2-6 18:59 发表
查一查基尼系数就知道了.

一个基尼系数就能说明一个政经问题？
前两天我正好看到有一篇关于分析基尼系数在中国和西方不同经济内涵下的应用差异方面的文章， ，我这水平没敢研读。
经济学是一门很难的学科啊。

shanlu

原帖由 出沒 于 2009-2-6 19:03 发表
没有绝对数量的人口,就没有今天高速发展的经济,况且人口多寡不光看绝对数量,也要看相对密度.

去年底公司请党校的一个老师讲课，内容大概是回顾我国经济增长与人口红利的关系，展望退休年龄推迟经济增长进一步享受人口红利。好像不仅仅是数量问题，还有年龄结构、文化结构的演化什么的。没记住什么，就记住老师即期乐观，远期审慎。

shanlu

原帖由 填写 于 2009-2-6 19:43 发表


正是因为人口众多，有着低廉、丰富的劳动力资源，这也是中国在国际贸易中的优势。如果提高福会保障，工資、福利、待遇等等，相对的用人成本也提高，国际贸易方面的竞争力也就消弱了，也就无法吸引到国际資金与技 ...

您好像是百科全书啊，啥都知道，思路还挺清楚。
爷们儿要去hz您请酒不？