在罗大佑音乐联盟论坛,我拜读了版主追梦人的一个贴子:齐秦的意义,我感觉写的非常好;同时我也是热爱齐秦论坛的一个版主,也写过关于罗大佑和齐秦,或者崔健,或者王杰等的贴子,不过真的很惭愧,我写的很肤浅.看了大作后,我感触也很多.
其实有一个很明显的事实是这样的:无论是罗大佑的论坛,还是齐秦的论坛,都基本没有一些通俗意义上的流行巨星们的影子:比如"四大天王",比如时下的新人类,甚至谭咏麟张国荣.为什么?我感觉是一个时代歌者和流行歌者的区别.
还回到你的贴子说说.你说的齐秦的第一个意义很真很丰富,齐对于大陆华语乐坛的历史性意义不用多说了.我获益最多的还是你的第二个论断.真的,齐秦在乐界其实争议真的很大.他有着历史性的贡献,有着不逊于罗大佑的影响(尤其在大陆),有着无数的经典作品,但最终他算不算一位伟大的音乐人?----这个问题好象还值的考虑.这其实也是齐秦的最大的悲哀.你写到了齐秦的"中我"的音乐态度,是极为中肯的一个论断.注重自我的音乐表达,这与齐本人的性格和人生经历有着不可分离的因由.在这里我想说:罗和齐真的是二十年华语音乐的至宝.我尊重罗的音乐,我爱齐秦的音乐.罗有着深刻的人文背景和社会背景,他是一片广阔的原野;而齐没有大的背景,他是自我的表达者,"个人的就是大众的"其实是他骨子里的观点,象英国的STING,他是一口深井,罗大佑说过齐秦"是一座精神城市".音乐立场的定位决定了大众和乐界的观念:罗大佑的地位要高于齐秦,如同鲁迅的文学成就概念上高于沈从文.----其实我有一个观念是不同风格的非凡的创作者其实是可以殊途同归的.
我的另一个感受是没有哪个歌者承受着加在齐秦头上的如此之大的压力.首先他作为一个音乐人,大家对他的要求很大,还能不能创作出象91年之前的有着鲜明风格的作品;很明显,他不能了,因为他的巅峰期已过(其实罗大佑也是如此,任何创作者都如此,这是创作的宿命);其次是做为歌手身份的他,齐的唱功和声线可以说是不可复制的,而这在音乐人的双重身份下可以说是罕见的天赋.齐豫蔡琴苏芮可以说均是靠独特的唱音演绎而成为了殿堂级的歌手,甚至连张学友也被冠以"歌神"的称号,而齐秦呢,没有得到应有的荣耀!大家还是严厉的品评着他的音质.这些组合起来实际说明一个问题:齐秦在音乐之路上,无论是作为音乐创作人身份的他,还是做为通俗意义歌手身份的他,都没有完成式.他作为一个极为本色的生命歌者,只能不停的奔驰在自己的沙场上.在这个问题上,基本上仅以音乐创作就取得完成式的罗大佑和崔健,可以说比齐秦要"省力"的多了.-----然而从另一面看,齐秦在多方面受到最广泛的期望,其实也是他的一种幸福.
还有一个感受是从罗和齐的不同风格的音乐里,罗仿佛是我们的先辈,而齐仿佛是我们自己.罗的抒发人生抒发青春感慨世情,感觉是中年者的回望,至少是后青春阶段的感悟,即使如<童年>也好象是一种淡远的回忆.而齐的抒发如在亲经,和我们同经历,有一种真切的疼在里面,让人感觉和他的音乐一起成长而来.还记"527"演唱会上,周华健演唱<大约在冬季>吗?观众在三分钟的时间里完全不理周而连唱起来,这是一种反常的场面.我认为:生活在相对比较顺境的周真的很难演绎齐秦的作品,虽然周的嗓音非常的出色;这可以算我加的齐秦的第三个意义:没有人比齐秦的音乐更本色地反映了歌者本身的人生,及大众青春时代的共性---迷茫,孤独,叛逆和对爱情的深切入骨的渴望.
最后我想说的是,在80年代成长的岁月里,听到了罗大佑,齐秦和崔健的音乐,并且是他们巅峰时期的音乐,是我一生中的一大骄傲之事!我想,这种感想不会仅仅属于我吧? |
发表于 2004-9-2 08:24
| 
发表于 2004-9-4 13:15
|