匪夷所爱

1、事实证明，用俯卧撑来安慰一个有自杀倾向的人是无效的；
　　2、事实证明，俯卧撑极有可能引发反**打砸抢事件，必须三思而后撑；
　　3、不会危及他人生命的俯卧撑安全数字为：小于等于二；
　　4、当有他人在场且附近有水源时，请谨慎做俯卧撑；
　　5、如果你恨一个人，请先将他引至桥上，然后在他身边做三个俯卧撑

匪夷所爱

原帖由 jovizheng 于 2008-7-3 14:50 发表
和谐呀

jovizheng

[quote]原帖由 匪夷所爱 于 2008-7-3 15:13 发表
　5、如果你恨一个人，请先将他引至桥上，然后在他身边做三个俯卧撑
这也太狠、太阴了点儿

天边一道虹

作为贵州人，为628事件感到悲哀、痛心！一件起因简单的事情为何引起这么大的打砸烧、公然挑衅政 府的群体性事件？我们的石**说了，“一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对我们的工作还不满意。由此暴露出的问题应引起我们的反思……”这些话，似有所指，但具体何所指，因为详情公开之前公众不了解情况，尤其是不了解该事件的起因，因此，很难从字面上理解这些话有何针对性。我们不能理解，“一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上”存在的问题，到底和这一事件有什么关系，这些问题是不是酿成此事件的原因，不得而知。这几天看了贵州卫视播放的新闻发布会和其他相关的官方新闻，也在天涯等网络平台上了解了一下民间的声音，越发糊涂了。2008年是怎么了，出这么多事？

天边一道虹

一起“起因简单”的事件，“少数别有用心的人员”是怎样“煽动利用”的，“黑恶势力人员”又是如何“插手参与”的，由于从一开始对事件的起因就没有详细的报道，对于关心这一事件进程的公众来说，只能是越说疑问越多。于是网上对事件的起因出现了不同的解释，也就是情理之中的事了。

填写

就这个事件，政府在行政与执法透明度上还需要花大力气。。及时公开透明了，矛盾自然也就减小减少了。

出沒

问题是可能有些人底气不足，不敢公开。

填写

现在有这种观点，凡是政府公开的，都不可信。小道消息满天飞，可谁又来保证小道消息的十多个版本，有哪一个版本是真实的呢？

出沒

原帖由 填写 于 2008-7-3 21:55 发表
现在有这种观点，凡是政府公开的，都不可信。小道消息满天飞，可谁又来保证小道消息的十多个版本，有哪一个版本是真实的呢？

想要大家相信总得PS的差不多吧，难道你到现在还相信华南虎是真的？

填写

原帖由 出沒 于 2008-7-3 22:00 发表
想要大家相信总得PS的差不多吧，难道你到现在还相信华南虎是真的？

个人是不信华南虎为真，但关于PS这一说，值得推敲。也就是那啥美国华人神探说的，很多网友的论证并不是PS的，是拿一纸老虎搁草丛里直接拍的。。官方的调查结论也是年画折叠搁草丛中直拍。。