齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部

标题: 讨论——抵制洋货有用吗？ [打印本页]

作者: 张海妹 时间: 2008-12-5 11:13 标题: 讨论——抵制洋货有用吗？

今天早晨，有朋友转了一条似曾相识的消息给我，又是关于抵制洋货的，内容如下：

环球时报特约记者王斯报道 :因欧盟轮值主席国法国总统萨科齐执意要见，中国做出推迟中欧峰会的决定“惊倒”了欧洲。中国网络上对推迟中欧峰会所呈现的“压倒性支持”和继抵制家乐福事件后或将再次兴起的反法货运动令整个欧洲忧心忡忡。

各位网友.各位中国同胞.法国继续执意要会见.这是**我们的祖国. 以前我们抵制家乐福.抵制法货显有成效.念欧洲各国担心重重.现在世界经历经济危机.法国又来干涉我国内政.胡同志都做了"惊倒"欧洲的决定.为什么我们国民不能呢?

只有国家领导做了是不行的.因为毛主席说过.人民群众的力量才是最大的.现在邀请全体中国人.我们再来发再一起抵制法货运动.让"法国总统萨科齐执意要见".让他为他的行为付出代价.肯请你们.因为我们都是中国人.我们不能让我们的国家**.不能让他国来**我们的祖国.

如果你是中国人.请您转发以上消息.注:转发消息没有Q

我们的心理好象一直都很脆弱，动不动开始抵制洋货，动不动就*******伤感了我们的民族自尊，为什么这样不自信呢？就像一个实力上十分弱势的人，心理也同时变得弱势了，生怕别人批评自己、嘲笑自己，一点抗打击的能力都没有。

我真的觉得抵制洋货一点用都没有，我们应该静下心来好好想一想，为什么不能学学洋货的长处呢？光支持劣质国货对我们自身有好处吗？我们的‘海尔、云南白药、同仁堂、红花油……”都是我们自己的骄傲，可我们为它自豪过吗？

所以，我给这位朋友的回复就是：抵制洋货是没有用的，我不会转这个的，太无聊了。有精力好好工作，搞好建设，这才是对国家最好的支持，我们自己强大了，就不会有人敢这样对我们了。

不知道大家是怎么想的，如果有心情，请说说自己的看法吧，让我们共同来面对这个话题，这比在网络上宣扬抵制洋货更迫切，方向对了就不至于走弯路。

我也是一家之言，也不一定就完全对，请大家说说吧。

[ 本帖最后由张海妹于 2008-12-5 11:20 编辑 ]

作者: 填写 时间: 2008-12-5 11:31

杀敌一千，自损八百。。

作者: 快乐狼 时间: 2008-12-5 11:40

路过。。不参加

作者: 快乐并痛着 时间: 2008-12-5 11:43

抵制有时是一种力量
但最重要的是自己强大起来

作者: 出沒 时间: 2008-12-5 11:51

真正抵制是有用的－－有没有必要就难说了，可是没有多少人发自内心去做的，喊喊口号而已，往往喊得最凶的用的也是最多的，日货就是明证，汽车和数码产品最畅销的即使不是日本的也差不了多少，最简单的道理洋大人的东西做得确实到位，让你无法不选择，再者洋大人的所作所为是有针对性的，一般矛头都不是指向老百姓的，最后一般情况根本不让抵制，反日都不行，怕今天抵制了这个明天再去抵制那个。

作者: shanlu 时间: 2008-12-5 12:48

毫无疑问，多少管一点用。

作者: 蓝色蔷薇 时间: 2008-12-5 13:19

我真的觉得抵制洋货一点用都没有，我们应该静下心来好好想一想，为什么不能学学洋货的长处呢？光支持劣质国货对我们自身有好处吗？我们的‘海尔、云南白药、同仁堂、红花油……”都是我们自己的骄傲，可我们为它自豪过吗？

我挺自豪!起码同仁堂我就比较认可!

作者: 绝代双娇 时间: 2008-12-5 13:24

抵制还是有些实际用处的

作者: 填写 时间: 2008-12-5 16:53

你抵制他的产品，他也会抵制你的产品。比如说你抵制日货，OK他们也会抵制你的农副产品。你抵制美货，同样他们也会抵制你的纺织产品还有小商品，取消你的贸易最惠国待遇。你让他国内部份人下岗，他们也让你国内部份人下岗。抵来抵去的，最后就是比拼综合国力，谁扛不住了谁倒台。

在国际上树敌太多并不是好事。

作者: 卡尼吉亚 时间: 2008-12-5 16:58

原帖由 蓝色蔷薇 于 2008-12-5 13:19 发表
我真的觉得抵制洋货一点用都没有，我们应该静下心来好好想一想，为什么不能学学洋货的长处呢？光支持劣质国货对我们自身有好处吗？我们的‘海尔、云南白药、同仁堂、红花油……”都是我们自己的骄傲，可我们为它自豪 ...

同仁堂老字号，值得信赖

作者: 爱秦海 时间: 2008-12-5 17:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡尼吉亚 时间: 2008-12-5 17:02

原帖由填写于 2008-12-5 16:53 发表
你抵制他的产品，他也会抵制你的产品。比如说你抵制日货，OK他们也会抵制你的农副产品。你抵制美货，同样他们也会抵制你的纺织产品还有小商品，取消你的贸易最惠国待遇。你让他国内部份人下岗，他们也让你国内部份 ...

不知道该怎么走,就跟着党走吧~~~~~至少不犯法

作者: 卡尼吉亚 时间: 2008-12-5 17:03

原帖由 爱秦海 于 2008-12-5 17:01 发表
抵制是一种精神
但是除此之外
就不知道了

还是多做点实事有用
如果自己能做出比人家好的东西
自然不希罕那些玩意了
所以抵制的本质是什么呢
应该不用说了

你好~~~哈哈你来了,好久不见啊

作者: 填写 时间: 2008-12-5 17:06

现在台湾问题与西藏问题，就是中国的两个XX，老外打这两张牌，屡试屡爽。。现阶段你还就是雄起不了。。

作者: 填写 时间: 2008-12-5 17:09

原帖由出沒于 2008-12-5 11:51 发表
真正抵制是有用的－－有没有必要就难说了，可是没有多少人发自内心去做的，喊喊口号而已，往往喊得最凶的用的也是最多的，日货就是明证，汽车和数码产品最畅销的即使不是日本的也差不了多少，最简单的道理洋大人的东 ...

还有关税问题，200%的关税。其实从老百姓身上受益最大的是中国政府，这部份钱飞了，经济还要倒退。。

作者: 爱秦海 时间: 2008-12-5 17:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡尼吉亚 时间: 2008-12-5 17:23

原帖由 爱秦海 于 2008-12-5 17:12 发表

哈哈。连“你好”都用上了！你还能行不？

你好就是HELLO的意思啊,表面看似简单,其实挺耐人寻味,引人深思的.

你最近还好吗?

作者: 白猫 时间: 2008-12-5 17:31

图片附件: 未.jpg (2008-12-5 17:31, 9.19 KB) / 下载次数 32
http://bbs.chyichin.net/attachment.php?aid=59510&k=d36bdf8564b7353b1ac9db1e31833f5d&t=1732421458&sid=mm1xnm

作者: 爱秦海 时间: 2008-12-5 17:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡尼吉亚 时间: 2008-12-5 17:39

原帖由 爱秦海 于 2008-12-5 17:36 发表

没看出来。倒是你越来越挺耐人寻味了。怎么学的？

咱别水了海姐这贴,在线没?咱QQ

作者: 爱秦海 时间: 2008-12-5 17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 友善的狗 时间: 2008-12-5 21:09

喊口号都可以喊的~~~问题是行动呢？真的要抵制就从自己做起。不要成天在那里喊来喊去的。偶可以负责的说我就一直没有用日货！！至于法国的还没有想到要抵制他！！

作者: 在第6对相遇 时间: 2008-12-5 21:29

前两天看到的，转过来：
在我们这个特别能忘却，特别能原谅，特别能感恩的社会，特别有必要倡导一种向后看新闻的方法。三鹿事件之后，我向后看了这些年国货的发展历程，突然发现国货消费者确实很傻很天真，这些年来，三鹿其实并不孤单，奶业只是自主品牌毁掉的众多行业之一。国货，或许从未真正崛起过。留心一下，我们生活中质量过硬的产品一般不外乎三类：洋品牌、计划经济时代的产品、自主品牌中某些采用了洋芯的产品（比如装载松下压缩机的格力空调）。30年来，有哪个自主品牌获得过持久的质量美誉？

　　自主品牌中很流行保健品行业的操作手法，那就是炒概念，重营销，快捞快走。不管质量如何，借助某个领域市场需求的爆炸式增长，先刮头脑风暴，把概念和名声炒起来，一副大国崛起的架势。加上万明坚式的疯狂营销，这股龙卷风就起来了，龙卷风来时，猪都在天上飞，可猪毕竟没长翅膀，龙卷风也不可能老刮，跌下来可比飞起来更迅速。可惜我们的消费者总是很健忘，直至那三只鹿也从天上掉下，砸到千家万户的心头肉，真正的反思才开始。

　　三株、秦池、波导、春兰这些当年如雷贯耳的名字，哪个当年不是一副哥白尼式的**架势，要超英赶美，叫板国际巨头，可后来呢？质量是最硬的因素，没有这个东西，样子做得再花哨，营销做得再疯狂，销得越多，垮得就越快。

　　空口无凭，证据说话。我们来回顾几个领域自主品牌烧荒式的发展故事。

　　先说手机，自主品牌从1998年起步，赶上了手机需求的龙卷风，经过5年的爆发式增长，到2003年市场份额已达60%。但花哨的外表无法掩盖糟糕的质量，“盛世”在2004年形势急转而下，2005年，波导、夏新、中科健等全面亏损。

　　此时的自主品牌手机吹破天都难以再取得消费者的信任，2006年初南方日报做了一项调查：在 “最放心手机品牌”统计中，以摩托罗拉、诺基亚为代表的11家洋品牌共获得了85％的选票，而在“最不放心品牌”的投票统计中，国货获得高达72％的选票。出来混，总是要还的。2007年国货手机的市场份额已降到31%。如今，它们只能与山寨机一起混迹于电视购物了。

　　再说说汽车。这几年自主品牌汽车销量飞速增长，到2007年已达124万辆，占轿车总量的26%。奇瑞QQ、旗云、比亚迪F3等车型已跻身月销“万辆俱乐部”。在这样的势头之下，赶超丰田的喧嚣自然少不了，然而喧嚣与鼓噪并不能改变一个事实——至今还没有一个自主品牌的车型获得很高的质量美誉度。

　　据315投诉网在2007年一季度有关汽车投诉的统计，尽管奇瑞的市场占有率不足一成，但在消费者投诉上却高居榜首，而且近一半投诉涉及发动机。坊间也有了“奇瑞奇瑞，买车不贵，修车排队”的顺口溜。我也曾问过广州很多开华晨尊驰的的士师傅，他们都说该车毛病多多，配件质量很差。

　　更可怕的是，自主品牌汽车的安全性大多十分糟糕。据今年最新公布的C-NCAP的碰撞测试结果，所有52款轿车中，得分前20位的没有一个是自主品牌，而最后10名中，自主品牌占据了9席，并包揽最后8名。

　　这样一种质量状况，增长自然难以持久。去年下半年，自主品牌已开始显露疲态，10月份，奇瑞销量环比下降约20%，新车A1也从上个月的2434辆降到1000辆；吉利今年前7个月累计销售95623辆，同比下跌4.7%；华普从18282辆狂跌到10000辆。此外，夏利、昌河、哈飞也出现了不同程度的下滑。

　　尽管今年上半年全国的乘用车销量增长了17%，但自主品牌却在下滑。今年7月，奇瑞国内外销量约2.28万辆，环比下滑39.88％。2008年1月至7月，华晨骏捷共销售约3.6万辆，同比下降25.32％。另外，出口市场也不容乐观，2008年一季度在俄罗斯，奇瑞、解放商用卡车、哈飞销量同比分别下降19%、24%和16%。

　　家电算是我们目前最有竞争力的国货之一，然而，当我在境外生活多年之后才发现，其实我们的家电并未崛起，在香港，以空调为例，极少有人用国货，香港人并不信赖其品质。这也难怪，我随便去315投诉网一查近两个月的投诉，在问题较大的多次维修一栏，32项投诉国货空调占了31席,而且都是我们熟知的“名牌”。

　　制造业是这样，服务业也差不多。2007年，我国快递行业收入增长了27%。在这样的大好形势下，民营快递巨头宅急送国庆节却忙着大裁员，因为曾经年收入8亿如今已变亏损。亏损的原因，你只要上网搜索一下宅急送那漫山遍野的投诉就会明白一二。看看这个数据：2007年民营快递的投诉量占 95.7％，EMS占4.2％，国际四大巨头占0.02％。你还敢用民营快递吗？

　　常有人呼吁，支持国货，给自主品牌一个成长的机会。可是我们看到，消费者曾经给了很多的信任和机会，是他们没有给消费者，没有给襁褓中的婴儿机会。有人说，日本韩国的品牌能有今天，也是从弱小一步步发展起来的。对此我要说，一个健康的幼儿可以长成强壮的大人，可一个畸形儿只会越长越畸形！日韩初期的产品确实存在着技术和设计上的幼稚之处，但是人家不会有意生产不负责任的产品。相反，国货的问题仅仅是技术不成熟吗？为什么我们给洋品牌做代工质量很好，自己做品牌就是不行呢？偷工减料、以次充好，这是技术问题吗？太空行走这么危险的事情都很安全，喝奶这么安全的事却很危险，这是因为我们刚刚起步吗？笔者的一辆捷安特自行车，刚买一年，电镀部分锈得面目全非，今天的产品还远不如30年前老国企的上海货，丰田、三星是这样崛起的吗？

　　日韩用了20年，诞生了一批享誉国际的品牌，我们30年却一个都没有。归根到底，是因为我们缺乏一个健康的机制，缺乏一个公正的、有监督的、法治的宏观环境。一个劣胜优汰的机制是不可能让我们的民族企业崛起的。如果不先治疗好畸形儿，成长和崛起就只能是畸形的。

作者: 填写 时间: 2008-12-5 22:20

原帖由 在第6对相遇 于 2008-12-5 21:29 发表
日韩用了20年，诞生了一批享誉国际的品牌，我们30年却一个都没有。归根到底，是因为我们缺乏一个健康的机制，缺乏一个公正的、有监督的、法治的宏观环境。一个劣胜优汰的机制是不可能让我们的民族企业崛起的。如果不先治疗好畸形儿，成长和崛起就只能是畸形的。

国际品牌到是有，联想、海尔.....奏是技术含量差一点，前者是世界PC市场占有率第三，后者是世界百强品牌。。联想整个一IT零件组装生产商，海尔冰箱空调的压缩机都是日本三凌的，海尔也几乎是一家电的组装生产商，两家都没啥自主核心技术。

其实韩国三星与LG也差不多，核心枝术大都是日本的。。

英国《金融时报》今年3月评的“中国十大世界级品牌”：百度、联想、中国银行、青岛啤酒、国航、中国移动、中国电信、海尔、中石化、中国人民建设银行。

[ 本帖最后由填写于 2008-12-5 22:24 编辑 ]

作者: beatles4321 时间: 2008-12-5 22:39

抵制又能怎么样还是穷鬼一个什么时候你富有了才又抵制的资本

作者: 出沒 时间: 2008-12-5 23:52

国富民穷。

作者: 狼的部落 时间: 2008-12-6 09:29

抵制别人的就先让自己强大!

作者: 张海妹 时间: 2008-12-6 23:33

原帖由 爱秦海 于 2008-12-5 17:59 发表

呵呵。是哦。
不过这是海姐的贴子，没事儿。
是吧，海姐。

谁说没事，你和小卡两个，自己掌屁股吧

作者: 快乐并痛着 时间: 2008-12-7 19:18

八国联军呢趁着中国还不够强大欺负咱呢
要不就没啥机会了
什么DALAI XIZANG都是借口

作者: 清溪桥 时间: 2008-12-7 22:05

压根就没去光顾过，何谈抵制，多出的只是对法烂稀的厌恶！

作者: 填写 时间: 2008-12-7 22:23

去年刚向法国订购160架空客飞机，还未交付，合同就作废？？

作者: 夢★ェㄏ保╃洁 时间: 2008-12-8 14:27

我没钱，基本上没买过法国货，呵呵，说到抵制什么货什么货的，我看主要这是一种态度的表现，而自强才重要

作者: shanlu 时间: 2008-12-8 15:18

抵制洋货有用？无用？
我觉得多少会有点用，但是能否起到决定性作用难以评判了。我们的办法最好就是能抵就抵，不能也别跟自己较劲；自己怎么个想法别强求别人也去遵从。这类涉及到国际大国间角力的事情，深层因由远比表层复杂得多。摘转一段“东方时代环球时事解读”，看看闹腾不闹腾。
【●歐盟（法國）在這個檔口對北京強硬、並擺弄“新歐洲安全機構改革”的意圖之一
值得注意的是，在整個過程中，被我們排列為“第二大愛益人”的歐盟卻始終對“孟買恐怖襲擊”保持著低調，卻對“達賴牌”保持著高調，在東方評論員看來，這正是歐盟（法國）在這個檔口對北京強硬、並擺弄“新歐洲安全機構改革”的意圖之一：
一方面，沒有歐盟（北約）的全面支持，美國想讓印度大膽地在喀什米爾方向“玩軍事衝突”、並測試中國在南亞應手的難度很大；
另一方面，由於北京已經做了軍事上的準備，再加上巴基斯坦也是一個核武國家，且是伊斯蘭世界唯一一個核武器國家，而此次孟買恐怖襲擊又被貼上了濃厚的伊斯蘭教色彩，因此，即便得到歐盟（北約）的全面支持，印度也未必敢大膽地在喀什米爾方向“玩軍事衝突”、從而一方面承受北京的軍事壓力，並與包括印度國內的、整個伊斯蘭社會形成敵對關係，關鍵是還要承受一旦形勢失控，就面臨核戰爭的威脅，這是印度任何領導人都必須深入考慮的問題，即便是經濟形勢再糟、歐美答應提供的歐元、美元再多，也是如此。
●歐盟（法國）在玩“一語雙關”
因此，站在歐盟（法國）的角度看問題，眼下最好的辦法就是對“孟買恐怖襲擊”保持著低調，卻對“達賴牌”保持著高調：這樣做的好處是“一語雙關”：
首先，是對華盛頓而言：“低調”是對美國搖晃手中的籌碼，“高調”則是對美主動出牌，要求華盛頓用“支持歐盟打達賴牌”來換取歐盟手中的籌碼，從而對北京施加“西方的壓力”，並由此奠定歐盟在“新歐洲安全框架”的主導地位，對北約（美國）取而代之，繼而鞏固法國在歐盟全球戰略上的領導地位。
作為一個選擇項，歐盟（法國）此舉意在讓美國考慮“北方國家”在“中國發展模式嚴重威脅了西方**”的“新中國威脅論”下，在向歐盟讓渡部分金融決策權的基礎上，“重新集合”的選擇項，從而將其作為一種融合“三邊撕裂”的“融合劑”。】
不想就这个话题讨论了，忧心忡忡滴期许着。。。

作者: 填写 时间: 2008-12-8 19:00

原帖由 shanlu 于 2008-12-8 15:18 发表
抵制洋货有用？无用？
並由此奠定歐盟在“新歐洲安全框架”的主導地位，對北約（美國）取而代之，繼而鞏固法國在歐盟全球戰略上的領導地位。
...

欧盟取代北约，美国佬肯让出欧洲大陆的军事主导权？

文化、经济、军事统一的欧洲诸国，文化、经济、军事不统一的亚洲诸国；就战略利益而言哪一个更重？显然是前者。哪一个更好摆布与制衡？显然是后者。

美国（北约）不反掐欧盟才怪。。

作者: 填写 时间: 2008-12-8 19:10

法国南部的巴斯克不是一直闹独立嘛，胡哥啥时也接见一下当地领导人嘛。。

作者: 爱秦海 时间: 2008-12-11 16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxy4836 时间: 2008-12-11 20:19

骗人的把戏。为什么不直接断交呢？？

作者: 出沒 时间: 2008-12-12 19:29

其实整天嚷嚷抵制这个抵制那个很无聊,刚开始人家可能还当真,“以为神，避林中窥之”，多了就不当回事了.

欢迎光临齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部 (http://bbs.chyichin.net/)