原帖由 jovizheng 于 2008-7-1 23:22 发表
两年前（大概是06年吧），“一虎一席谈”节目探讨中国是否应该建航母，当正反两派从技术、成本、时机、周边局势、战略层面争论正酣时，袁教授出场，昂扬着高贵的下巴，道出一番惊人的个人见解（原口语大意）：
我是 ...

原帖由 jovizheng 于 2008-7-1 23:03 发表
昨日上午，新闻发布会刚结束，被称为挺虎派首领的北京师范大学副教授刘里远给记者打来电话，求证周正龙是不是承认周老虎造假。刘里远说，香港媒体记者第一时间告诉他新闻发布会的内容后，“我简直蒙了，那怎么可能！ ...

原帖由 填写 于 2008-7-1 23:26 发表


老先生不容易啊，很执着啊。。求知的方向或许错了，求学的态度值得肯定，绝对认真，有股子钻劲。。让他证，看能证出点啥。。最好的结局是让他自己发现自己的错误，这个最完满。。

原帖由 霓裳羽衣 于 2008-7-1 23:30 发表

有些时候知识学酸腐了就没意思了

原帖由 霓裳羽衣 于 2008-7-1 23:30 发表

有些时候知识学酸腐了就没意思了

原帖由 jovizheng 于 2008-7-2 00:01 发表
这种量级的事儿、这么明显的事儿还要教授来“研究、求知”，还是教授吗？
教授这光辉灿烂的头衔是怎么评上去的？
小学生课外活动课研究一下行不行？

原帖由 jovizheng 于 2008-7-2 00:10 发表
则就要一分为二啦：
挺虎派教授参与因为利益关系、无知、无聊、酸腐，
打虎派教授参与是因为坚持真理（回忆一下当时某些官员的嘴脸）、看不过眼（回忆一下当时网民被扣帽子的遭遇）~~~~~

原帖由 填写 于 2008-7-2 00:12 发表


估计对刘教授而言，他认为他是在坚持真理。。

原帖由 jovizheng 于 2008-7-2 00:14 发表

估计秦侩认为自己是在坚持真理，汪精卫也是这么认为的，还有那谁谁 ~~~~~~~~~~

原帖由 填写 于 2008-7-2 00:19 发表


刘教授肯钻，这方面要肯定，只是论证出一个错的结论，并且还在坚持有错。。当然。。做学问与搞**毕竟是两回事。。是不能与上述两人比。。

原帖由 jovizheng 于 2008-7-2 00:22 发表

填写有胸怀，这种事儿、都这阶段了还能从教授的行为中看到好的一面~~~~~~~适合当领导，你不从政就可惜了~~~~~~

原帖由 填写 于 2008-7-2 00:25 发表


不好的一面，其实也说了，只是你没有留意。。

话说回来，其实额稀饭先秦道家思想与墨家思想，对从政无意。。。

原帖由 jovizheng 于 2008-7-2 04:53 发表

话说回去，其实你干吗不学而优则仕及参政议政，对人民有益。。。