Board logo

标题: 我国去年公车和吃饭耗资6700亿[转贴] [打印本页]

作者: jovizheng    时间: 2008-6-19 02:17     标题: 我国去年公车和吃饭耗资6700亿[转贴]

转贴自:中华网 作者:位卑未敢忘忧国2 发表于:2008-06-18 22:00:13


“我们的财政支出政策问题其实相当严重!”日前,著名经济学家张曙光在广东省财政厅科研所举行的一次讲座中指出:2006年中国财政支出中行政事业支出浪费惊人。他还表示,公车出行和吃饭招待成了行政事业支出浪费的重头。  


浪费惊人  

2006年,中国经济增长速度为10.5%,财政收入增长速度是经济增长速度的2倍。据国家税务总局网站数据显示,2006年全国税收收入(不包括关税和耕地占用税、契税,未扣减出口退税)完成37636亿元,比上年增长21.9%,增收6770亿元。此外,税务部门还组织征收耕地占用税、契税、社会保险费、教育费附加和文化事业建设费等其它收入4208亿元,增长25.3%。共办理出口退税4285亿元,增长27.1%,增加913亿元。“这样的比例是不合理的。”张曙光表示。  


而在各项财政支出中,最多的是行政事业支出。据张介绍,1995年,行政事业支出占财政总支出中比重11%,如今已经达19%—20%了。“在国家财政支出中,行政事业支出本来是为了用于维持政府机构正常运转,发展社会公益事业的,这些支出对于社会的稳定和持续发展具有十分重要的意义。”然而,有数据显示,如此重要的行政事业支出却存在着异常严重的浪费。2006年,31个省市自治区的行政事业支出超出财政支出部分高达5780多亿元。“什么支出最多?公车出行支出3000多亿元,吃饭3700多亿元。”张曙光说,“这是一个可怕的数字!”  


支出扭曲  


张曙光说:“多年以来,政府都表示要增加教科文卫等财政支出,实际上并未落到实处。拿教育来说,增加的投入主要给了高等教育,薄弱的基础教育仍然饥渴。”  

  
据统计,2005年国家财政性教育经费占GDP比例为2.82%,比上年的2.79%增加了0.03个百分点。但预算内教育经费占财政支出比例(14.58%)比上年(14.90%)下降了0.32个百分点。而1993年发布《中国教育改革和发展纲要》时提出的国家财政性教育经费的支出在上世纪末占GDP的比例应该达到4%的目标,如今还是雾里看花。而事实上,去年国家财政只拿出了300亿,减免了农村中小学生的学费,就使全国1.5亿的学生受益。  


对此张曙光认为,成功建设新农村最重要的不在于修路盖房子,而是要老有所养、幼有所教,加大基础教育投入才符合经济社会的发展。而目前的财政分配和支出可以用“扭曲”二字来形容,这和中国经济发展不平衡是相伴相生的。  


问责缺失  


张曙光表示,行政事业支出浪费严重,源于问责的缺失。“**代表监督不了,老百姓更无法监督。监督缺乏,拿着国家的钱办事,怎一个‘浪费’了得?”他对此无不担忧。  


去年9月,审计署发布2006年第5号审计公告,公布了42个部门单位2005年度预算执行审计结果。审计中发现的一些问题包括:一些单位存在历年结余资金未及时安排使用,虚列外事经费,自行处置资产,形成账外资金,挤占、挪用、截留财政专项资金,挪用科研专用基金,转移财政项目资金,未按规定权限批复基建项目等问题。  


“但‘审计风暴’下各部门表态后,并未见到更加严厉的处罚,轰轰烈烈的‘审计风暴’在一场太极八卦的交锋中,变成温柔的‘和风细雨’。”张曙光说:“缺乏监督、监管不灵是我国宏观经济运行中存在的一个顽疾,顽疾不解决,问题就得不到最终解决。”他还认为,监管力度也是一个问题。“说我们的社会完全没有监管是不客观的,但是监管力度够不够强也是一个问题。没有严格的问责机制,只会‘饿死胆小的,撑死胆大的’。因此,我们亟待解决的是建立严厉的问责制和强有力的监管制度。”

新快报记者 姚莉萍
作者: jovizheng    时间: 2008-6-19 02:25

电视上“鲁豫有约”正在访谈山区的小孩子,他们平时的主食是山芋和青菜汤,有的孩子每个月有可能吃上一次肉,一个小女孩说最喜欢吃鸡肉。
孩子们来到北京,很喜欢伟大的首都;随队老师也是首次到北京,原以为纪念碑是在天 安 门 城里面的。
作者: jovizheng    时间: 2008-6-19 02:41

小孩子们在北京看到电视了,坐过火车了,一个小男孩将来想要作火车司机。
他们在现场羞涩地唱着国歌、少先队歌,眼神中闪耀着无邪的光芒。
十几年后,当他们了解了、懂得了这个真实的世界,不知这样的眼神还在不在~~~~~~~~~~~
作者: 日照雨下    时间: 2008-6-19 08:13

政府官僚,恶心!
作者: zyh_1012    时间: 2008-6-19 13:13

法不责众!!
几千年都是这样

再说巧立名目,没有证据,
有也没人信
作者: 填写    时间: 2008-6-19 13:14

原帖由 zyh_1012 于 2008-6-19 13:13 发表
法不责众!!
几千年都是这样

再说巧立名目,没有证据,
有也没人信
有啥好法子来解决这个问題吗??
作者: 出沒    时间: 2008-6-19 13:17

真可谓吃喝嫖赌样样俱全,先是羡慕,继而佩服,最后崇拜得五体投地。
作者: zyh_1012    时间: 2008-6-19 13:17

没有
大家都吃,就都平衡咧
作者: 填写    时间: 2008-6-19 13:21

原帖由 zyh_1012 于 2008-6-19 13:17 发表
没有
大家都吃,就都平衡咧

作者: 填写    时间: 2008-6-19 13:39

其实骂完之后。可以考虑一下国家审計的目的,也可以考虑一下公布审计调查结果的目的,不是维护国家财政经济秩序这么简单,这就中发出改革与完善体制的一个信号。
作者: ~~windflower~~    时间: 2008-6-19 14:16

审计只是把审出的问题晾出来,但没有执法权,
最后处理结果额们百姓也不清楚的。

再说,审计与全国上下 腐 败 的力量比起来,悬殊很大的


(NND,腐 败 都不让说)
作者: 填写    时间: 2008-6-19 19:56

原帖由 ~~windflower~~ 于 2008-6-19 14:16 发表
审计只是把审出的问题晾出来,但没有执法权,
最后处理结果额们百姓也不清楚的。

再说,审计与全国上下 腐 败 的力量比起来,悬殊很大的


(NND,腐 败 都不让说)
要留意到以前是审计了都不公布,现在有公布了。。逐渐逐渐透明化了。。当然,很多东西目前不可能一步到位,还是有不尽民 意的地方,但逐渐透明化,是个好趋势。。

看看这则新闻。。
http://www.ce.cn/xwzx/gjss/gdxw/ ... 0617_15855074.shtml


德国总理默克尔率官员看欧洲杯 引民众不满(图)2008年06月17日 10:54   来源:环球时报   陈峰

[发表评论]  [推荐朋友]  [关闭窗口]  [打印本稿]


    6月16日,德国总理默克尔率领德国重量级**人物到维也纳观看了德国和奥地利国家队间举行的晋级大赛,引发德国一些民众不满。

    据德国《dcrs》网站6月16日报道,周一晚开始的“德奥大战”的吸引了大量观众,就连德国总理默克尔也亲自率领6位重量级部长到维也纳为国家队呐喊助威。随行的是外交部长施泰因迈尔、内政部长朔伊布勒、国防部长约瑟夫、建设部长蒂芬泽、环境部长加布里尔和财政部长施泰因布吕克。这一强大的“政界后援团”亲临现场观战,而为他们埋单的德国的纳税人却只能守在家里的电视机前啃着面包看比赛。

    《dcrs》网站评论到,难道**家们除了拿纳税人的钱到处挥霍外没有正事可干么?
作者: jovizheng    时间: 2008-6-19 20:06

我们国 家一有什么不好的事情,就找个外 国的相似案例(一定是找大家默认的发达国家的)来说明其实大家都一样,暗示草民们就不要计较了~~~~~~其实根本就不是一码子事儿~~~
涉及某些事情就绝不找例子了,因为找不到。于是就硬掰扯,告诉你这样就是最好的~~~~~~~~
作者: 填写    时间: 2008-6-19 20:15

原帖由 jovizheng 于 2008-6-19 20:06 发表
我们国 家一有什么不好的事情,就找个外 国的相似案例(一定是找大家默认的发达国家的)来说明其实大家都一样,暗示草民们就不要计较了~~~~~~其实根本就不是一码子事儿~~~
涉及某些事情就绝不找例子了,因为找不到。 ...
说明媒体的监督职能不一样,明白吗??德国的国家官员有问題,德国媒体就敢揭露。。有些事,急了没有用。这方面我到是很欣赏马丁路德金,有闲可以看看马丁路德金怎样搞黑 人 民 权 运 动的。。呵呵。。

[ 本帖最后由 填写 于 2008-6-19 20:17 编辑 ]
作者: jovizheng    时间: 2008-6-19 20:26

原帖由 填写 于 2008-6-19 20:15 发表


说明媒体的监督职能不一样,明白吗??德国的国家官员有问題,德国媒体就敢揭露。。有些事,急了没有用。这方面我到是很欣赏马丁路德金,有闲可以看看马丁路德金怎样搞黑 人 民 权 运 动的。。呵呵。。
明白不起啊~~~同样是所谓的监督职能,作媒体的差距咋就拉么大涅?~~~~你说那是为什么呢?~~~~
有些事不急?急了没用?好像当年鬼子打进来时好多汪伪也是这么说地,曲线救 国嘛~~~
还马丁路德金?小样儿,早就毙了丫的,还敢 反 革 命~~~~
填写同学真是个好D员,真的,没少学文件。
作者: 填写    时间: 2008-6-19 21:04

原帖由 jovizheng 于 2008-6-19 20:26 发表

明白不起啊~~~同样是所谓的监督职能,作媒体的差距咋就拉么大涅?~~~~你说那是为什么呢?~~~~
有些事不急?急了没用?好像当年鬼子打进来时好多汪伪也是这么说地,曲线救 国嘛~~~
还马丁路德金?小样儿,早就毙了 ...
那你是希望暴力改革了?你考虑到暴力改革对社计民生的影响了吗?中国用了百年方取得民族独立,经不起暴力改革了,经不起血流成河了,经不起折腾了。看看这则德国的新闻,即便是通过暴力改革后的民 选 政 府,依然存在**行为。说回媒体的监督职能,德国的媒体监督职能,自上而下是政府赋予的,超出一定范围,媒体就会被政府停牌,呵呵!!美国媒体也一样。别小瞧马丁的死,换回来的是什么?政府自上而下对黑人生活的改善。另外马丁是遇刺的,并不是被毙了,两者概念不同。说到汪伪,参见国民政府的决裂,汪伪连改革都不是,是内部的决裂。别小瞧了中共,至少是中共让中国独立自主了,中国的综合国力在中共统治下现在也接近世界一流强国水平,连霸主都担心中国超越它。说回百姓对政府有不满情绪,这个很满正常。就本人,也有很多不满,当然,有些不方便说。但个人更希望通过合理诉求来解决,不稀饭走极端,当然这里面还包含一个搭建百姓利益诉求平台的问題。
作者: jovizheng    时间: 2008-6-19 21:18

别、别,填写同学千万不能往人家头上扣暴 力这词儿,这相当于当年的右 派帽子,会害人的,这是反 革 命的罪过。
俺坚决拥护D的英明领导,坚持啥啥道路,还有实现啥啥理想,统统地,钢钢地。
I HAD A DREAM~~~~~~~~~
作者: 酒心妹妹    时间: 2008-6-19 22:48



图片附件: 20080608_ce9cde1c3a6ce7e33290ynri055R2rcV.jpg (2008-6-19 22:48, 43.92 KB) / 下载次数 0
http://bbs.chyichin.net/attachment.php?aid=52636&k=0eff5c3be80807475baefb3961bdbbbd&t=1730755428&sid=P5XQrP


作者: jovizheng    时间: 2008-6-20 01:42

酒心mm这猫儿也忒可怜了,都多少日子了还挤在床板下爬不出来~~~~~~
作者: 填写    时间: 2008-6-20 01:50

原帖由 jovizheng 于 2008-6-19 21:18 发表
别、别,填写同学千万不能往人家头上扣暴 力这词儿,这相当于当年的右 派帽子,会害人的,这是反 革 命的罪过。
俺坚决拥护D的英明领导,坚持啥啥道路,还有实现啥啥理想,统统地,钢钢地。
I HAD A DREAM~~~~~~~~ ...
就事论事,坦荡。。怕啥勒。。
作者: jovizheng    时间: 2008-6-20 02:27

就别许褚式的赤裸上阵了~~~这年头儿,这不是勇敢坦荡~~~~~~
作者: jovizheng    时间: 2008-6-20 02:34

........................................................................
我又见主席兴致勃勃地问:“你现在怎么样啊?”罗稷南答:“现在……主席,我常常琢磨一个问题,要是鲁迅今天还活着,他会怎么样?”我的心猛一激灵,啊,若闪电驰过,我感觉空气仿佛顿时凝固了。这问题,文艺人二三知己谈心时早就嘀咕过,“反胡风”时就嘀咕过;可又有哪个人公开提出?还当着毛主席的面在“反右”的节骨眼上提出?我手心冒汗了,天晓得将会发生什么事,我尖起耳朵倾听:

  “鲁迅么――”毛主席不过微微动了动身子,爽朗地答道:“要么被关在牢里继续写他的,要么一句话也不说。”呀,不发脾气的脾气,真仿佛巨雷就在眼前炸裂。我懵懂中瞥见罗稷南和赵丹对了对默契的眼神,他俩倒坦然理解了,我却吓得肚里娃娃儿险些蹦出来……

(黄宗英《上了年纪的禅思》(中国艺术家自述文库)红孩主编 中国文联出版社 2004年5月第1版)
作者: 填写    时间: 2008-6-20 02:37

周氏兄弟个人是都不稀饭。。
作者: zyh_1012    时间: 2008-6-20 09:40

算了
我也不说了........
作者: zyh_1012    时间: 2008-6-20 09:42

今天看到:国务院官员说不承认吃喝...............
所以啊,你说的不管用
作者: 在第6对相遇    时间: 2008-6-20 13:01

呵呵~~~我们政府很有钱嘛。
作者: 填写    时间: 2008-6-20 13:04

原帖由 zyh_1012 于 2008-6-20 09:42 发表
今天看到:国务院官员说不承认吃喝...............
所以啊,你说的不管用
在哪儿呢??
作者: 填写    时间: 2008-6-20 13:05

原帖由 在第6对相遇 于 2008-6-20 13:01 发表
呵呵~~~我们政府很有钱嘛。

作者: 在第6对相遇    时间: 2008-6-20 13:16

原帖由 填写 于 2008-6-20 13:05 发表


难道???
钱没你多????
作者: zyh_1012    时间: 2008-6-20 13:16

原帖由 填写 于 2008-6-20 13:04 发表


在哪儿呢??


图片附件: }T0@9G04)8P2ROVSFHYU%Q8.jpg (2008-6-20 13:16, 82.04 KB) / 下载次数 0
http://bbs.chyichin.net/attachment.php?aid=52652&k=3b5efd8c58b0a4051e294802420be223&t=1730755428&sid=P5XQrP


作者: 填写    时间: 2008-6-20 13:44

相同的一个问題,草原兄看到的是否认,而我看到的是温总批示要求各部门合作治理以及数据有夸大性。当然这是看问題的切入点不同,本人还是支持自上而下的改革。




欢迎光临 齐秦歌友会--中华齐秦歌迷俱乐部 (http://bbs.chyichin.net/) Powered by Discuz! 7.0.0