Board logo

标题: 《梁祝》死无宁日ZT [打印本页]
作者: 填写    时间: 2007-11-15 22:50     标题: 《梁祝》死无宁日ZT

《梁祝》死无宁日     作者：美得一塌糊涂  转自东北网

报纸上说：凄美的爱情故事《梁祝》，被花样翻新成音乐剧《蝶》了。

报纸上还说：《蝶》剧虽取材于中国家喻户晓的梁祝爱情故事，但它只保留了其浪漫唯美的爱情神韵，在故事情节上进行了大胆的改编。梁山伯变成了桀骜不逊的流浪诗人，祝英台成了渴望变成人，渴望获得爱情的“蝶人”。

报纸上进一步评论说：改编后，充满后现代的重新解读让观众耳目一新，剧情新颖脱俗，并且历史性的创造了中国音乐剧的四个第一。

1、中国国内第一个采用国际化团队来完成创作的音乐剧作品。
2、中国第一部重金引进国际水准的“剧本医生”专业人员及其创作方式的音乐剧。
3、中国国内第一部由专业音乐剧演员担纲主演的音乐剧作品。
4、第一部具有中国特色的世界级音乐剧鸿篇巨制。

闻听此消息，不免令人心升感慨：在这个擅长“杂耍”的年代，梁祝也难逃支离破碎被戏说（唱）的厄运！

想必梁山伯与祝英台，在坟墓中也会翻个身，发出一声无奈的叹息吧……

报纸上又说：9月11日，《蝶》剧将在北京保利剧院展开全球首演，拉开世界巡演的序幕。并用一句话概括为：东莞破“茧”，北京成“蝶”，全球飞舞。将在国际上发起蝴蝶效应……

总之，原版的梁祝残遭毒手，面目全非，几乎看不清它的原始面貌。

我一直搞不懂：一部斥资4000万人民币（哈尔滨一家报纸说是6000万人民币），汇聚6个国家顶尖艺术编导，由音乐剧《巴黎圣母院》原班人马，别出心裁打造出的后现代音乐巨制，为何非要与《梁祝》牵扯不清，混淆视听？

难道只有意大利语的歌剧，才能代表正宗歌咏，只有被冠以“梁祝”的标签，才能追溯中国源头？

或许难逃炒作之嫌吧！

另外，关于《蝶》剧的报道，中国媒体再次显露，让人一头雾水，摸不着边际的本领。

哈尔滨方面的媒体爆料说：《蝶》剧根在冰城。

理由是，《蝶》剧是由“哈尔滨松雷集团”出资6000万人民币精心打造的，是哈尔滨家乡人，家乡的企业家，家乡的企业回馈给家乡人民的剧目。并且与哈尔滨市人民几十年的努力，以及全市各方面的培育分不开的。

给人的总体感觉：哈尔滨是《蝶》剧的娘亲，它是从哈尔滨走向中国，从中国走向世界的……

而北京方面以及搜狐娱乐上却有着不同的版本，人家说：《蝶》剧的娘家乃“北京人民广播电台”以及“北京松雷文化传媒发展有限公司”。

看情形，好象跟哈尔滨一毛钱关系都没有，人家压根儿没提“根在冰城”。

此种状况让人分辨不清，到底是哈尔滨方面“自做多情”，还是北京方面“忘恩负义”，或者松雷集团“剔根忘本”！

更令人不解的是，哈尔滨的一位领导说：由于《蝶》剧的根在哈尔滨，所以说明哈尔滨具有适宜音乐艺术的土壤……

我个人感觉，这种推理方式，未免过于牵强。

哈尔滨是一座空有音乐之都美誉，并无音乐实质氛围的城市。她的音乐艺术土壤几乎被盐碱化沙漠化了。偶尔跑来个张学友，或者刘德华，并不能彰显她的艺术底蕴。

最近几年，哈尔滨的音乐整体水平急速下滑。

今年8月份，全国小提琴考级优秀选手展演比赛在青岛举行。哈尔滨派出5名选手参赛。首轮下来，4名选手相继落马。只有一名选手，由于其所在组别的其他选手，如传染病般纷纷出现重大失误。哈尔滨的这名选手没有出现说不过去的纰漏，曲子完整的拉了下来，才侥幸闯关，进入下一轮。但在第二轮的比赛中，没能将幸运进行到底，惨遭淘汰！

可以豪不夸张的说，此次青岛之行，哈尔滨选手全军覆没……

肥沃的土壤，势必盛产出硕大甘美的果实。就哈尔滨琴童的现状，我们怎能不负责任的说出：哈尔滨具有适宜音乐艺术的土壤？！

总之，这只被爆炒的《蝶》，腾空出世也好，破茧而出也罢。与哈尔滨有关系也好，无关也罢。跟哈尔滨的音乐艺术土壤，都无太大的关系。

面对哈尔滨音乐的现在与将来，从领导到群众，需要作到的只能是：清醒、冷静、紧迫与危机……



[ 本帖最后由 填写 于 2007-11-15 22:52 编辑 ]
作者: 茜茜cherry    时间: 2007-11-15 23:03

我晕。。。。。
作者: 吕晨    时间: 2007-11-16 00:03

看完了这篇报道,让我想起了,张艺某的《刘三姐》那难道就是中国的《图兰朵》吗？
作者: 阚星明    时间: 2007-11-16 12:01

看完后.............啊......呀...........(摔了一根头............ )
作者: 张海妹    时间: 2007-11-16 13:47

靠，最讨厌胡编乱改了！

有4000万都可以重新创作一个新的剧本了，何必挂羊头卖狗肉！

比如港版电影《东邪西毒》，还不如重新写个本儿呢。


不明白这些人怎么想的，也不明白某些艺术家的创造力怎么就这么低？
作者: 阚星明    时间: 2007-11-16 23:30

原帖由 张海妹 于 2007-11-16 13:47 发表
靠，最讨厌胡编乱改了！

有4000万都可以重新创作一个新的剧本了，何必挂羊头卖狗肉！

比如港版电影《东邪西毒》，还不如重新写个本儿呢。


不明白这些人怎么想的，"""也不明白某些艺术家的创造力怎么就这么低？"""""""""
是太高了！ （物极必反...........)

[ 本帖最后由 阚星明 于 2007-11-16 23:32 编辑 ]
作者: 吕晨    时间: 2007-11-17 03:49

原帖由 阚星明 于 2007-11-16 23:30 发表


是太高了！ （物极必反...........)
问一下,阿姨多大岁数了,（体育老师，哪个学校的)
作者: 填写    时间: 2007-11-17 04:22

估计老阚的妈妈是国家级运动员退下来当人民体育教师的。。
作者: 吕晨    时间: 2007-11-17 04:39

原帖由 张海妹 于 2007-11-16 13:47 发表
靠，最讨厌胡编乱改了！

有4000万都可以重新创作一个新的剧本了，何必挂羊头卖狗肉！

比如港版电影《东邪西毒》，还不如重新写个本儿呢。


不明白这些人怎么想的，也不明白某些艺术家的创造 ...
张姐，王家卫的片子，看不懂，档次不够，还不如王晶来点．．．．．．．．

[ 本帖最后由 吕晨 于 2007-11-17 04:41 编辑 ]
作者: 阚星明    时间: 2007-11-17 19:02

原帖由 吕晨 于 2007-11-17 03:49 发表


问一下,阿姨多大岁数了,（体育老师，哪个学校的)
50岁，宾县体委的大跑道速滑教练。
作者: 吕晨    时间: 2007-11-17 22:30

很难啊!只有补尝！！！！！！好像还是一次补齐！！！！！！
作者: 阚星明    时间: 2007-11-17 23:18

对,是一次补齐,但是也要比一文钱也得不到强!
我要的并不一定是钱,要的也可以是那些贪官污吏的刑期!
无论得到这两种中的哪一样,我都认可!
作者: 填写    时间: 2007-11-18 01:44

原帖由 阚星明 于 2007-11-17 23:18 发表
对,是一次补齐,但是也要比一文钱也得不到强!
我要的并不一定是钱,要的也可以是那些贪官污吏的刑期!
无论得到这两种中的哪一样,我都认可!
呵呵。。你只是上访又没诉讼，怎么可能有刑期呢？

说实话，个人观点。。就上访的结果，能得到补齐就算不错了。。只有进入法律诉讼程序，政府才会有补齐之外的赔偿。。至于官员判刑，也是需要诉讼来解决。
作者: 阚星明    时间: 2007-11-18 10:28

原帖由 填写 于 2007-11-18 01:44 发表


呵呵。。你只是上访又没诉讼，怎么可能有刑期呢？

说实话，个人观点。。就上访的结果，能得到补齐就算不错了。。只有进入法律诉讼程序，政府才会有补齐之外的赔偿。。至于官员判刑，也是需要诉讼来解决。
你说错了,现在的"网络信访"和"诉讼"效果是一样的.因为现在的网上信访只是在刚开始的时候是在网上,等到调查开始,就不是在网上了,而是需要当事人出面的.而且,如果被调查人有违法行为.直接进入诉讼程序,不再把事件当作"上访"而是当作"诉讼"来处理.
作者: 填写    时间: 2007-11-18 22:16

那你努力吧
作者: 酒心妹妹    时间: 2007-11-27 18:45



图片附件: 20071016_5ac829aca8c2124c631cinrciVrlC7Zc.gif (2007-11-27 18:45, 8.73 KB) / 下载次数 0
http://bbs.chyichin.net/attachment.php?aid=41212&k=e6b1ad9cde49e3139913d80f8825e559&t=1717707799&sid=a4M29M



图片附件: 20071112_066fb79706e4d97bed49CIRCX0nR3aK4.gif (2007-11-27 18:45, 10.55 KB) / 下载次数 0
http://bbs.chyichin.net/attachment.php?aid=41213&k=3fe196d6fde8a73c444d24efe6c00db6&t=1717707799&sid=a4M29M





欢迎光临 齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部 (http://bbs.chyichin.net/) Powered by Discuz! 7.0.0