齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部

标题: 声讨“龙抄手”及所有不负责的转载媒体 [打印本页]

作者: dodo2001 时间: 2007-7-20 13:25 标题: 声讨“龙抄手”及所有不负责的转载媒体

网络近期惊爆所谓“抄袭”事件

小哥不幸被牵涉其中

本来以这样纯属炒作的行为我早已经见怪不怪了

但是这一次“龙抄手”在没有了解事情来由的情况下

妄自发表文章

且各媒体也极为不负责的转载

让人实在很生气

《经典歌曲背后的故事》

　　作者：粟英

《无情的雨无情的你》——生命的故事

《无情的雨无情的你》，董荣骏作词作曲，齐秦演唱。

　　在齐秦的那些被大众广为传唱的歌曲中，有一首最为沉重，因为它承载了三十三条生命的份量，这首歌就是《无情的雨无情的你》。

　　1993年1月19日，在台北的论情西餐厅，一场熊熊大火无情地吞噬了餐厅里三十三条无辜的生命，其中就包括一直在这家西餐厅里驻唱的歌手、《无情的雨无情的你》这首歌的词曲作者董荣骏。

　　1993年8月，好友陈灏把董荣骏的一批遗作和这件惨痛的事情一齐交给了齐秦。陈灏告诉他，董荣骏和齐秦一样，平时在餐厅里演唱，他是一个很有才华生活却不如意的人。虽然他无缘成为专业的音乐人，但平生最大的愿望就是出版一张个人创作集。为此，他不停地创作和演唱，不想天绝人愿，只留下了这批创作手稿，留下了年轻的妻子和年幼的孩子。现在，他的妻子为了完成董荣骏的愿望携其作品四处奔波，联系推介。

　　面对一刻烧焦的心，齐秦感到了真情的召唤，他说：“因为我未进唱片界之前，也是在餐厅演唱，那时的我，也一心向往创作并出版自己的个人专辑，这种心情我相当了解。”而面对那些独自拼打在演艺边缘的歌手的境况，他更有痛彻的体察，他说：“艺人在台湾的表演事业很少受到保障，表演场所常是违章建筑或安全设备不足。”所以，齐秦决定选唱董荣骏的作品，为他年轻的妻子和年幼的孩子筹募资金。

　　“曾经想起／在这样的夜里／依然清晰／雨中的我和你／从没忘记／分手时的心情／雨中的你／不再感到熟悉／无情的雨／轻轻把我打醒／让我的泪／和雨水一样冰”

　　每每唱完这首《无情的雨无情的你》，齐秦都泪如水下，不能自己。

　　这首歌收录在齐秦的《边界》专辑中。在这张专辑中，齐秦还演唱了董荣骏创作的另一首歌《紫雨》，纪念这位为理想奋斗不息而在生活中艰辛拼斗的歌手董荣骏。

这是一首寄托了很深感情的歌曲

所以希望大家都能来声援小哥

更何况小哥只是这首歌的演唱者

何来抄袭？

作者: 匪夷所爱 时间: 2007-7-20 13:29

我看到这个新闻的时候，也是很气愤。
不过我没有发主题的习惯

借嘟嘟的宝地，
鄙视一下！
谴责一下！

作者: 在第6对相遇 时间: 2007-7-20 13:36

懒得鸟这些为了吸引人家眼球便瞎编烂造的垃圾

作者: 放任_分离 时间: 2007-7-20 13:44

据说那个“龙抄手”是不吃米饭滴

作者: hnzjp 时间: 2007-7-20 13:59

现在的媒体就像霉体,变了味,一点都不负责
很多新闻,如果是是非辨别能力差点的,就会上当,很多都是瞎编,因为很多编辑(针对没有责任感的编辑)都是瞎了眼的!
我的一个朋友了解这方面的东西,很多新闻记者或者是写手都是被雇佣的,呵呵,新闻可以当作武侠来写,不过我发觉一个怪事,中国霉体都很怕写政府,很怕写政治,最爱报道艺人私生活,最爱偷拍偷偷YY

作者: 秦川 时间: 2007-7-20 14:07 标题: 大家一起来！

这伤害了小哥及广大歌迷！这一次绝不放手！！！一定要让他们公开道歉！讨个说法！

写花儿那几个臭傻逼也就得了！

作者: 把梦烧光 时间: 2007-7-20 14:16

很愤怒，现在的网上的媒体，就知道炒作，根本不辨是非～～～～

作者: 茜茜cherry 时间: 2007-7-20 14:22

吖哦．．．真是的，不知道说什么好了．．．．．
不知道网络和媒体要搞什么

作者: 花开为你 时间: 2007-7-20 14:49

啊？怎么回事？

作者: 秦川 时间: 2007-7-20 15:37 标题: 大家一起来！

我已经把此帖子发到我的新浪博客上！希望大家一起来声讨！
http://blog.sina.com.cn/u/1036434167

作者: 西京学子 时间: 2007-7-20 16:19

和小哥接触过的人都知道小哥不是这样的人
不管是对朋友＼对歌迷都是这样
很有幸和小哥近距离接触过几次
这样的报道我绝不相信
如今的社会还有这样不负责的人存在真是可悲！！
声援小哥
还我们小哥清白！！！
要求公开像小哥道歉！！！！！！

作者: 放任_分离 时间: 2007-7-20 16:20

原帖由 花开为你 于 2007-7-20 14:49 发表
啊？怎么回事？

说《无情的雨无情的你》是齐秦大哥抄袭的作品，不知龙抄手这个小子眼神是否还好，这么一首非常有纪念意义的作品给糟蹋了，不是一般的气愤哈···

作者: hnzjp 时间: 2007-7-20 17:11

龙抄手炒TNND,为了出名什么都做!音乐毕竟有相似,只要不是50%以上应该是不认为抄袭的

作者: 狼的部落 时间: 2007-7-20 18:54

发了酶的体制!

气愤气愤!!!
为什么不拿<<大约在冬季>>来炒呢?! 哼! 鄙视!

作者: 填写 时间: 2007-7-20 19:45

1.《无情》这首歌是老大演唱别人的作品，老大只是演唱人，老大非作者，不能说是抄袭。
2.龙抄手没说老大抄袭！看后边的图，人家已经将詞曲作者列清了。
3.问題集中于董荣骏到底有无抄袭？

图片附件: lcs.jpg (2007-7-20 19:45, 44.95 KB) / 下载次数 0
http://bbs.chyichin.net/attachment.php?aid=36122&k=32fa4622cbadb6687cf2c84f687e8ee5&t=1736278824&sid=1P1Bp8

作者: 漫虹 时间: 2007-7-20 22:13

相关链接：http://tf1000.cn/User/BBScenter/c6-1-79-14281-0-1-1.htm（今天各大网站都能看到说明星抄袭歌曲（龙抄手博客BLOG）2007-07-19 11:25）
相关评论：http://blog.sina.com.cn/u/4abc5c7101000ab0
看了一些相关的报道和评论，正如“秦川”所讲，真的是一帮臭傻逼，吃饱了没的干了！！！这里引用一段“SHIT，你们有什么资格在这里说别人抄袭什么的？你用的电脑系统是正版的吗？你没有买过盗版的软件吗？别装清高! ”先不提此话褒贬之词的含量，就说我们写论文，教授在某些时候也要有所借鉴的。作词和作曲的确需要有较高的文学修养，但谁能说一些资身音乐人就没有类似的情况呢？好多艺术或艺术作品都是在受到别人的某一件作品启发后才突发灵感，而且一闪即逝，在抓住这闪现即逝的灵感的同时有所借鉴，难道这也算抄袭吗？“音乐是无国界的”——那么我们又该怎么去理解这句话呢？之所以称音乐为无国界，是因为她听起来不论是美丽、悠扬还是凄凉与忧伤，旋律都是相同的，只不过把音符互换了若干个位置罢了......。
本人词汇量有限，加上心情的缘故就先阐述到此。希望我们大家各尽所能为小哥讨个说法。更希望我们永远支持小哥......！

作者: 力量与美 时间: 2007-7-21 13:27

龙抄手想靠炒作成名，没事找抽。

作者: ~~windflower~~ 时间: 2007-7-21 13:38

对于"龙抄手"之流又臭又烂的小人,坚决无情鄙视!!!

热爱齐秦的人是不会受其影响的,
会去相信那些胡言乱语的人,也不屑与之为伍,

清者自清!

愤怒鄙视之余,依然一如既往地支持小哥!!!!!!!

作者: 秦川 时间: 2007-7-21 14:02 标题: 请大家联名来声讨！

请大家联名来声讨！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 清溪桥 时间: 2007-7-21 14:11

原帖由秦川于 2007-7-21 14:02 发表
请大家联名来声讨！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

绝对支持!!! 卑鄙的小人

作者: 狼化石 时间: 2007-7-21 15:52

以这种八卦指控牵连到留下经典无数的小哥，完全莫名其妙！令人鄙视！

就算不涉及小哥，董荣骏10多年前已然浴火过世，再去以是否纠缠抄袭为由惊扰一个天堂里的亡魂，是不是缺乏最起码的人道？

自我炒作，也不能没有人性。不管是对健在的，还是对过世的……

作者: lijie-1945 时间: 2007-7-21 20:13

是该谴责，强烈鄙视。。。。。

作者: 狼化石 时间: 2007-7-22 01:00

龙抄手是谁呀？一道菜吗？

作者: gallin 时间: 2007-7-23 11:14

原帖由秦川于 2007-7-20 14:07 发表
这伤害了小哥及广大歌迷！这一次绝不放手！！！一定要让他们公开道歉！讨个说法！
写花儿那几个臭傻逼也就得了！

严重同意！
道歉＋赔偿精神损失费（歌手＋词曲作者）！
NND！

:6) :6) :6) :6)

作者: zyh_1012 时间: 2007-7-23 11:19

原帖由 gallin 于 2007-7-23 11:14 发表

严重同意！
道歉＋赔偿精神损失费（歌手＋词曲作者）！
NND！
:6)

顺便给齐迷也赔偿......

tnnd 齐迷也气的不轻。:6) :6)

作者: gallin 时间: 2007-7-23 11:24

原帖由 zyh_1012 于 2007-7-23 11:19 发表

顺便给齐迷也赔偿......

tnnd 齐迷也气的不轻。

俺刚才也写了“＋齐迷”，
后来觉得不妥又删除了。
看来应该是：

道歉＋赔偿精神损失费（歌手＋词曲作者＋齐迷），
直到丫的吐血为止！！

作者: 暗淡的狂流 时间: 2007-7-23 16:32

吃饱了撑的

作者: 中间分子 时间: 2007-7-24 22:57

想借小哥炒作吧？丫撑得

作者: edmundwolf 时间: 2007-7-25 13:27

90年出版的姚国强的专辑里就有这首歌，真的一模一样，龙抄手引用了一个网友的举报，有连接地址。这只能说明小哥不是首唱。
龙抄手在博客首页已经明确指出“抄袭涉及的是创作者”。
而小哥是从董荣俊的遗稿中找到这首歌的，相当然认为一定是董作，注上董名也无可厚非。而董更没什么责任了，人已经死了，可能自己乐谱中某一首歌被当成自己创作的歌拿到别人专集里用了，董当然没责任了。
所以，这事只能是个误会，而绝不能认定为抄袭。

作者: linlilinli 时间: 2007-7-25 23:49

秦川抄袭小哥的脸

作者: 96热狼 时间: 2007-7-28 13:32

这个人是为了炒作自己，大家不要生气中了计

作者: 老黄 时间: 2007-7-29 13:16

重点是求证抄了还是没抄吧，有些观点是为抄袭辩护，反而感觉是承认齐秦抄袭似的。

作者: 老黄 时间: 2007-7-29 13:19 标题: 我找到了声称被抄袭的这首歌

http://219.151.1.51/110407/mtvtop_47/michabestof3/017.wma

你们听听，觉得相似度有多高，也希望懂音乐的人来鉴定鉴定。

作者: lxy824 时间: 2007-7-29 13:25

听不出来跟小哥有多少相似的

作者: 秦川 时间: 2007-7-29 21:08

原帖由老黄于 2007-7-29 13:16 发表
重点是求证抄了还是没抄吧，有些观点是为抄袭辩护，反而感觉是承认齐秦抄袭似的。

大哥，这首歌词曲作者是董荣骏，小哥只是演唱者，何来抄袭之说？所以他们没弄清楚怎么回事，是不负责任的！应该给于更正和道歉！

作者: 老黄 时间: 2007-7-29 22:54

如果董荣骏抄袭，那么演唱它并获利者，也是有相当责任的。

作者: 狼化石 时间: 2007-7-30 14:39

“如果董荣骏抄袭……”这种假设对于一位已经过世、无法为自己辩白的音乐人，本身难道不就是极不公平、莫大伤害的吗？
“做人要厚道……”

作者: 97新狼 时间: 2007-8-5 13:51

这人我看啥都不懂，就炒作自己，这哪里是抄袭呢？晕！

要说这也叫抄袭，那最严重的是郭峰今年央视元旦晚会为奥运写的歌，起码四五个小节重复，每段几编的二胡演奏旋律，和江蕙闽南语歌＜月亮啊！听我讲＞简直是神似！但我敢肯定郭峰不会去听闽南歌，以他的身份更不会把一首闽南歌抄袭到那么大型的奥运的歌曲上，但的确是很神似，只能说巧合的太多了．．．

董大哥也是一样，不会傻到拿一首大家都那么熟悉的歌作为抄袭对象，也只能说创作时的心态和创作感觉出来的那刹那和写书法一样的，那叫无法！法，就是模仿名家或古人的风格，无法，就是已经融合各家所长，创作的时候灵感一冒出来就随意宣泄，无法，但绝不是丢掉古人的神韵．．．．．创作歌曲其实也一样，有时候我在路上走的时候会随意哼出一串串音符，连成一段歌曲，自己也觉得不差，随意哼出来的啊！但或多或少会有某些音符和自己很熟悉的歌曲接近，这能叫抄袭么？看看中国的文字几万个，接近的字形或多音字都那么多，何况是区区几个音符创作出来的歌

作者: 浪云 时间: 2007-8-22 20:49

那种渣渣就是爱乱嚼舌头
郁闷，想到龙抄手了，以后都没胃口去吃了

欢迎光临齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部 (http://bbs.chyichin.net/)